Право на личность в эпоху ИИ: где заканчивается человек и начинается его цифровая копия?
Юристы долгое время мыслили довольно спокойно: есть фотография — охраняем ее как изображение, или звукозапись — смотрим на авторское право, смежные права и договоры. Если есть порочащие сведения, то работаем через защиту чести и достоинства. Но ИИ показал, что теперь главный объект — узнаваемость человека. Машина научилась не просто «делать как человек», но как конкретный человек. Иными словами, сегодня самые банальные судебные прецеденты обретают вторую жизнь в баталиях вокруг ИИ-синтеза голоса или изображения (дипфейки), поскольку право не видит проблему ИИ, а то, что оно пытается описать ее на разных, не всегда стыкующихся языках. Чем такой подход будет полезен российскому праву, которому еще только предстоит выстроить собственную архитектуру защиты «цифровой личности»?
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №14 (1411) 2026
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.