
Вячеслав Гареев,
советник практики корпоративного права и сделок слияний и поглощений санкт-петербургского офиса Nextons
Предложенные изменения направлены на переработку института инвестиционных товариществ (ИТ) с целью стимулирования прямых и венчурных инвестиций, прежде всего в технологические компании. Законопроект устраняет ряд ограничений, которые ранее снижали привлекательность формы ИТ для инвесторов, управляющих компаний и институциональных участников рынка.
1. Расширение круга участников и снижение барьеров входа.
Законопроект допускает участие в ИТ физических лиц, ИП, а также некоммерческих организаций, если их цели согласуются с целями инвестирования. Это снимает одно из ключевых препятствий, ограничивавших присутствие бизнес-ангелов и венчурных фондов целевого капитала. При этом для физических лиц вводится минимальный порог имущественной состоятельности по аналогии с регулированием квалифицированных инвесторов, что контролирует риск привлечения фактически неопытных в плане инвестиций частных лиц.
2. Введение «инвестиционного финансового товарищества».
Создается отдельный тип договора — инвестиционное финансовое товарищество (ИФТ), регулирующее вложения преимущественно в финансовые инструменты, доли участия и денежные средства. Для ИФТ закон устанавливает:
-
разрешенные классы активов;
-
ограничение доли публичных ценных бумаг в общем портфеле (не более 20% с исключениями);
-
возможность включения ИФТ в систему государственной поддержки технологических компаний.
Данная конструкция фактически создает российский аналог классического венчурного фонда в структурной форме без образования юрлица, что позволяет гибко настраивать условия взаимодействия вкладчиков и управляющего товарища.
3. Изменение режима нотариального сопровождения и создание реестра.
Существенно адаптируется порядок нотариального удостоверения: допускается заверение оферты и последующих акцептов разными нотариусами, документы вносятся в единый электронный реестр. Это снижает транзакционные издержки и устраняет проблему территориальной привязки, что особенно важно для фондов с большим числом инвесторов. Это полностью выросшая из сложностей практики поправка, которая приветствуется.
Вместе с тем закон существенно усиливает роль нотариуса как информационного посредника и лица, несущего ответственность за корректность данных. Это повышает прозрачность, но увеличивает юридическую значимость процедурного сопровождения. Здесь фокус проблемы фактически смещается на компетенцию нотариата — в части работы с ИТ требуется системное повышение их квалификации.
4. Новые механизмы контроля действий управляющего товарища.
Закрепляется возможность оспаривания сделок управляющего товарища при нарушении установленных договором ограничений, включая случаи, когда контрагент знал или должен был знать о таких ограничениях. Это усиливает защиту инвесторов и снижает конфликты интересов, однако повышает риск юридических споров и усложняет работу управляющих команд.
Предлагаемые изменения способны повысить популярность ИТ в России, особенно для структурирования венчурных фондов с участием частных и институциональных инвесторов. Создание ИФТ и реестра в составе ГИС «Экономика» направлено на интеграцию ИТ в систему господдержки технологического предпринимательства.
Основные риски реализации:
-
высокая зависимость эффективности от качества подзаконного регулирования (критерии реестра, порядок раскрытия информации);
-
потенциальное увеличение бюрократической нагрузки на управляющих товарищей;
-
неопределенность практики оспаривания сделок и последующего «одобрения» инвестиционным комитетом.
В целом законопроект представляется логичным и своевременным шагом в направлении формирования конкурентоспособных отечественных механизмов коллективного и венчурного инвестирования, однако его успешность будет зависеть от гибкости и ясности дальнейших нормативных актов и правоприменительной практики, в частности, усиления квалификации нотариата по работе с ИТ.