20 марта 2026 года в Москве прошло мероприятие «Юридический форум», организованное деловым изданием «Ведомости».
Событие объединило на площадке порядка 220 участников, а именно: топовых юристов и адвокатов по уголовным и гражданским делам, владельцев и руководителей бизнеса, некоммерческие организации, экспертов и аналитиков, деловые и отраслевые СМИ.
Главными темами обсуждения стали оптимизация юридической функции, изменения в судебной практике и правоприменении, современные тенденции банкротства, корпоративные сделки слияния и поглощения.
В рамках деловой программы выступили 29 спикеров, среди которых:
-
Роман Бевзенко, старший советник, Lansky, Ganzger & partner;
-
Иван Веселов, партнер, юридическая фирма ALUMNI Partners;
-
Максим Новиков, руководитель правового направления слияний и приобретений, РВБ (Wildberries & Russ);
-
Иван Тимофеев, генеральный директор, Российский совет по международным делам (РСМД);
-
Илья Шумов, начальник управления инвестиционного бизнеса департамента крупного бизнеса, «Россельхозбанк».
Участники обсудили внедрение ИИ-технологий в работу юридических команд, трудовые споры, цифровые доказательства в судебном процессе, ответственность кредиторов в судебном процессе, а также разобрали юридический и политический взгляды на санкции.
Одной из ключевых сессий мероприятия стала «Оптимизация юридической функции: можно ли «разгрузить» юриста и не потерять качество?», в рамках которой эксперты обсудили, как работать быстрее и использовать ассистентов на базе искусственного интеллекта в юридической практике.
Ярким моментом дискуссии стала презентация ИИ-ассистента «Агата» – результата коллаборации «Аронов и партнеры» и «Аджентик лаб».
Генеральный директор «Аронов лаб» отметил: «В российских реалиях, когда мы не можем передавать данные за рубеж, не можем использовать модель ChatGPT и прочее, мы должны работать с небольшими моделями, обучать их или работать с российскими аналогами. Российские модели сейчас сильно развиваются, но они очень дорогие. И все равно они не заточены под юридическую специфику. Поэтому нам пришлось создать несколько собственных моделей – например, модель распознавания русского текста, обученную при этом на юридических документах. Сейчас идет процесс внедрения – и уже сильно сокращается время на поиск документов, на недели. Это главное, что мы хотели сделать».
В рамках сессии «Изменения в судебной практике и правоприменении» эксперты обсудили требования судов к доказательствам в рамках корпоративных споров, роль экспертов и управление доказательной базой, цифровые доказательства в судебном процессе и влияние общественного резонанса на судебный процесс.
Владимир Родионов, старший юрист Seven Hills Legal, рассказал об аспекте, зачастую порождающем проблемы на практике: цифровых доказательствах в судебном процессе, их допустимости и практических рисках. Одним из интересных кейсов является рассмотрение уголовного дела американским судьей с использованием шлема виртуальной реальности. Однако в российских судах это вопрос завтрашнего дня, как и использование доказательств, сгенерированных с помощью искусственного интеллекта. Более привычные средства доказывания – это скриншоты. И здесь ключевая проблема – их правильное заверение. Также доказательством могут служить переписка в мессенджерах и СМС.
Эксперт отметил, что очень важно осторожно использовать эмодзи: «Даже если у вас тесный контакт с контрагентом и вы хотите как-то разнообразить общение, лучше всегда дублировать тот смысл, который вы вкладываете в эмодзи отдельно словами, потому что в одном случае суд оценил эмодзи «палец вверх» как подтверждение согласования условий договора, в другом случае тот же «палец вверх» был оценен судьей иначе. Поэтому, конечно, мы, как юристы, должны обращаться с этим осторожно».
Завершая сессию, старший юрист ALUMNI Partners Михаил Карпенко рассказал о том, как пресса и пиар сегодня влияют на рассмотрение судебных кейсов. По итогам выступления были подведены основные итоги: общественный резонанс может играть в обе стороны в отношении раскрытия процесса, запрос общества на открытость судебных процессов растет, и пиар-технологии уже сейчас вошли в стандартный инструментарий юристов.
В условиях высокой ключевой ставки и труднодоступного заемного финансирования на первый план выходят грамотная структура сделки и оптимальная инвестиционная модель. Это влияет на структуру контроля в проектах и приводит к использованию альтернативных конструкций. На сессии «Что происходит на рынке корпоративных сделок? Актуальные практики» обсудили, как эти изменения отражаются на текущей практике сделок слияния и поглощения.
В завершение мероприятия состоялось комедийное выступление с сатирическими монологами, которые поймут только юристы, от Legal Comedy Night.