Долговая нагрузка россиян снизилась до 23%

| новости | печать

На 1 апреля 2019 г. долговая нагрузка российских заёмщиков составила 22,99% (на 1 октября 2018 г. – 23,55%). Среднее значение текущей долговой нагрузки (ежемесячные платежи по всем кредитам к ежемесячному доходу) за полгода снизилось на 0,56 процентных пункта (показатель считается 2 раза в год – апреле и октябре), сообщает Национальное бюро кредитных историй.

Снижение долговой нагрузки было зафиксировано во всех категориях заёмщиков. За прошедшие 6 месяцев больше всего среднее значение долговой нагрузки снизился в сегментах заёмщиков с наименьшими доходами (до 20 тыс. руб.) – до 27,02% (на 1,20 п.п.), а также у граждан со средними доходами (от 20 до 40 тыс. руб.) – до 22,87% (на 0,51 п.п.). В свою очередь долговая нагрузка заёмщиков с наибольшими доходами (свыше 40 тыс. руб.) осталась практически неизменной – 19,19% (снижение на 0,01 п.п.).

Наибольшая закредитованность населения отмечены в Амурской области (29,54%), Красноярском крае (27,21%), Оренбургской (26,66%) и Кировской (26,65%) областях, уточняет НБКИ. В то же время наименьший уровень текущей долговой нагрузки в Псковской области (20,46%), Москвы (20,61%), Смоленской (20,96%), и Тверской (21,01%) областей.

Самый значительный спад среднего значения долговой нагрузки был зафиксирован в Кировской (-2,30 п.п.), Самарской (-1,84 п.п.) и Белгородской (-1,64 п.п.) областях и Республике Бурятия (-1,58 п.п.). При этом в Хабаровском крае показатель вырос на 0,76 п.п., в Сахалинской области – на 0,71 п.п., в Камчатском крае – на 0,65 п.п. и в Амурской области – на 0,57 п.п. В Москве за полгода показатель сократился на 0,27 п.п., а в Санкт-Петербурге – на 0,83 п.п.

«Уровень долговой нагрузки российских заёмщиков остается на достаточно приемлемом уровне и даже немного снижается, – прокомментировал данные генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом важно отметить, что снижение показателя PTI (ежемесячные платежи по всем кредитам к ежемесячному доходу) происходит у заёмщиков с любым уровнем доходов. В то же время, у представителей самых бедных слоёв населения долговая нагрузка остаётся наиболее высокой среди всех категорий граждан. Иными словами, им труднее всего обслуживать свои кредитные обязательства. В этой связи кредиторам необходимо продолжать внимательно следить за риск-профилем заёмщиков с помощью оперативного мониторинга их финансового поведения».