Президиум ВАС решит, должны ли владельцы пластиковых карт платить «налог на привилегии»

| новости | печать

Президиум ВАС должен ответить на вопрос, должны ли владельцы премиальных пластиковых карт платить налог за услуги, полученные от партнёров банка по банковским программам лояльности.

Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Поводом для рассмотрения дела стал спор Ситибанка с инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9.

В частности, спор касался услуги по бесплатному пользованию бизнес-залами аэропорта Пулково, которая предоставлялась в 2008 г. владельцам пластиковых карт банка CitiGold и Ultima. Чтобы получить такую карту, клиент должен был иметь среднемесячный баланс на счетах в банке не менее 1,3 млн руб. При этом владелец карты получал право пользоваться услугами бизнес-залов аэропорта с условием последующей оплаты этих услуг банком. Стоимость услуги в Пулково-1 составляла 610 руб., в Пулково-2 – 1040 руб., сообщает РАПСИ

Налоговики считают, что таким образом клиенты банка получали доход в натуральной форме, следовательно, банк как налоговый агент обязан был уведомить об этом налоговый орган. В результате, банк был привлечён к ответственности и ему был начислен штраф в размере 17,8 тыс. руб.

Суды первой и апелляционной инстанций признали решение налоговиков незаконным.

При этом судьи отметили, что оказанные держателям карт услуги носили для них возмездный характер и не могут характеризоваться как доход в натуральной форме, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц. Клиент получал услуги, а банк - привлекал больший объём денежных средств. Следовательно, банк не был обязан направлять в налоговый орган письменное сообщение о невозможности удержать налог с физлиц.

Кассационный суд отменил данные решения. По мнению судий, клиенты банка получали доходы в натуральной форме, поскольку к числу таких доходов относятся, в частности, доходы, возникающие в силу оплаты организациями в интересах физических лиц товаров, работ или услуг.

Банк обжаловал постановление кассационного суда в ВАС РФ.

Заявитель считает, что привилегии по премиальным картам клиенты получают не безвозмездно, а в обмен на отказ положить деньги на депозит и получить за это проценты по вкладу.