Виктория Ким
-
Что останется на память арбитражным судам: пошлина и авторы
Перед своим упразднением ВАС РФ активизировался, приняв довольно большое количество важных для арбитражных судов разъяснений по разрешению споров. Предлагаем небольшой обзор июльских постановлений Пленума и информационных писем Президиума ВАС РФ, которые были опубликованы в последние недели существования суда и касаются широкого спектра вопросов — от авторского права до производства алкоголя.
-
ВАС РФ не нашел ничего противозаконного в формах заявлений для регистрации компаний
стороны: индивидуальный предприниматель против Правительства РФ предмет оспаривания: приложения 1, 2, 3 и 4 к постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» исход дела: в удовлетворении заявленных требований отказано Формы заявлений для государственной регистрации сведений о юридических лицах были утверждены Правительством РФ в 2002 г., задолго до принятия общеизвестного Закона о перерегистрации ООО (в 2008 г.). Несмотря на то что формы не соответствуют требованиям указанного закона, незаконными ВАС РФ их не признал (решение ВАС РФ от 11.09.2012 № ВАС-9698/12).
-
Публикация нормативных правовых актов в «Российской газете» не обязательна
стороны: гражданин против ФСФР России предмет оспаривания: приказ ФСФР России от 13.08.2009 № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» исход дела: в удовлетворении заявленных требований отказано Источником официального опубликования нормативных актов органов исполнительной власти являются «Российская газета» и Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. По мнению ВАС РФ, публикации текста в одном из этих источников вполне достаточно (решение ВАС РФ от 19.09.2012 № ВАС-10330/12).
-
Требовать оплаты вынужденного прогула может только незаконно уволенный сотрудник, оставшийся без работы
Работник обратился в суд с иском о взыскании с работодателя зарплаты в связи с незаконным увольнением. Восстановления на работе не требовал, поскольку уже работает. Суд принял решение о взыскании с работодателя этой суммы, сумма была рассчитана со дня, следующего за днем увольнения, до дня вынесения судебного решения. Если работодатель будет обжаловать решение, cможет ли работник увеличить сумму своих требований, например, до даты вынесения решения апелляции?
-
По договору цессии передается требование в рамках отдельного обязательства, а не договора в целом
Между тремя ООО подписано многостороннее соглашение о передаче прав и обязанностей по договору возмездного оказания услуг. В данном соглашении указано, что задолженность исполнителя (цедента по соглашению) в размере, имеющемся по состоянию на дату подписания соглашения об уступке, подлежит уплате цессионарию (третьему лицу, новому кредитору) с момента подписания акта выполненных работ по договору возмездного оказания услуг между заказчиком (должник) и цессионарием (новый кредитор). Допустима ли такая формулировка? Правомерно ли перекладывать на нового кредитора обязанность подписания акта об оказании услуг, которые фактически оказывала другая компания?
-
Субарендатор, не перезаключивший сразу договор с новым собственником, теряет право на прежние условия аренды
Мы арендовали земельный участок на 49 лет и сдали его в субаренду на 20 лет. Затем участок мы выкупили и сразу расторгли договор аренды и субаренды, с субарендатором заключили краткосрочный договор аренды. Но теперь он требует заключить договор на 20 лет, мотивируя это ст. 618 ГК РФ. Какой у нас шанс в суде?
-
Минтруд намерен сроднить два закона о взносах на соцстрахование
В начале сентября Минтруд России опубликовал на своем сайте текст законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», которым предлагается внести существенные изменения в порядок исчисления и уплаты так называемых страховых взносов на травматизм. До 6 октября у всех желающих есть возможность направить в министерство свои замечания по данному законопроекту.
-
Обращение взыскания на предмет залога без суда возможно только способом, указанным в договоре
Договором залога движимого имущества предусмотрено обращение взыскания на предмет залога без обращения в суд. Заложенное имущество находится во владении у залогодателя. Залогодержатель хочет обратить взыскание на предмет залога. Достаточно ли для этого просто направить в адрес залогодателя уведомление о намерении обратить взыскание? Или необходимо также совершить действия, направленные на обладание заложенным имуществом?
-
Закон о персональных данных не мешает предоставлять акционерам бюллетени для голосования
Статья 91 Закона об акционерных обществах предусматривает обязанность АО обеспечить акционерам доступ к документам общества, включая списки акционеров, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров и получать дивиденды, а также бюллетени для голосования. Как это соотносится с законодательством о защите персональных данных, ведь в указанных документах есть паспортные данные акционеров и сведения о количестве принадлежащих им акций?
-
Основные средства: от поступления до выбытия
В издании рассматриваются вопросы, связанные с поступлением, эксплуатацией и выбытием основных средств. Особое внимание уделено проблемам бухгалтерского и налогового учета определенного вида имущества, в частности автотранспорта и недвижимости. Приведены конкретные числовые примеры по различным ситуациям. Кроме того, в издание включено множество примеров заполнения форм первичной учетной документации.