Динара Сафина

С учетом развития инвестиционной привлекательности увеличивается и количество возможных способов оформить такие инвестиции в бизнес. Одним из таких инструментов может выступать договор конвертируемого займа. Вместе с этим привлечение инвестиций в стартапы вызывает наибольшее количество вопросов и трудностей. Тем не менее такие инвестиции не могут дать гарантию, что проект «выстрелит» и инвестор сможет приумножить свои инвестиции. Чаще всего в таких ситуациях можно уговорить инвестора рискнуть небольшой суммой инвестиций, но, если речь идет о крупном «чеке», договориться становится намного сложнее. В материале рассмотрим применение такого договорного механизма в ООО, порядок его заключения и реализации, трудности, которые могут возникнуть при реализации договора, и первую судебную практику.

Институт опциона в России — достаточно молодой, соответствующая статья была введена в Гражданский кодекс только в 2015 г. Опцион является одним из механизмов стимулирования и защиты интересов участников/потенциальных участников компании. Однако его сравнительно недавнее введение по-прежнему вызывает вопросы в применении. Кроме этого, все чаще в судебной практике стали встречаться споры, связанные с опционами. Таким образом, одним из способов разрешить спорные вопросы в применении опционов, возможно, является анализ судебной практики. Часто встречающейся проблемой выступает отсутствие нотариального удостоверения и необходимость подтверждения ключевых показателей (KPI). В статье остановимся на анализе наиболее частых ошибок в применении опциона на практике, в частности, относительно необходимости доказывания наличия злоупотребления правом при рассмотрении таких дел.