Анастасия Яремчук

Со стремительным развитием социальных сетей в интернете размылись грани правовой квалификации понятия рекламы продукции и информирования о продукции. Так, например, как квалифицировать публикации пользователей, содержащих положительные отзывы о продукте, и является ли такая публикация нарушением законодательства о рекламе — рассмотрено в этом материале.

Понятие «дискриминация» представляет собой довольно обширный термин, все значения которого, по сути, можно свести к одному — ограничение. С ограничением может столкнуться любое лицо — юридическое или физическое — абсолютно в любой сфере (быт, социальная жизнь, бизнес, взаимоотношения с государством и пр.). При этом любое влияние и затрагивание прав предпринимателей в конечном итоге отражается на обычных гражданах-потребителях. Именно борьба с дискриминацией является основной целью деятельности антимонопольных органов. Проанализируем понятие дискриминации в контексте применения антимонопольного законодательства и рассмотрим примеры из практики, когда и за что антимонопольные органы привлекали нарушителей к ответственности.

В прошлом номере газеты «ЭЖ-Юрист» мы писали о законопроекте, которым предлагается ограничить право банков взимать повышенные комиссии за операции клиентов, потенциально подозрительные с точки зрения «антиотмывочного» законодательства. Поправки должны повлечь за собой изменение кредитными организациями внутренних документов, на данный момент разрешающих тарифицировать в свою пользу любые субъективно оцениваемые банком действия клиентов в качестве подозрительных, и обеспечить защиту интересов клиентов банков. Но достигнет ли инициатива поставленной цели?