О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам

Статья 1

Внести в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1792; 1995, № 26, ст. 2399; 2001, № 51, ст. 4834; 2008, № 52, ст. 6229) следующие изменения:

1) подпункт 3 пункта 2 статьи 4 после слов «арбитражного апелляционного суда» дополнить словами «, специализированного арбитражного суда»;

2) абзац третий пункта 8 статьи 5 дополнить предложением следующего содержания: «В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, предпочтение отдается кандидату, имеющему дополнительную специальность и обладающему квалификацией, соответствующей специализации суда.»;

3) пункт 2 статьи 6 после слов «федеральных арбитражных судов округов» дополнить словами «и специализированных арбитражных судов»;

4) пункт 7 статьи 6¹ после слов «арбитражных судов субъектов Российской Федерации» дополнить словами «, специализированных арбитражных судов».

Статья 2

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012;2009, № 29, ст. 3642; 2010, № 11, ст. 1169; № 18, ст. 2145; № 31, ст. 4197) следующие изменения:

1) часть 5 статьи 11 после слова «эксперты,» дополнить словом «специалисты,»;

2) часть 2 статьи 17 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

«6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам»;

3) пункт 2 части 1 статьи 21 после слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;

4) в статье 23:

а) наименование статьи после слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;

б) абзац первый части 1 после слова «эксперт,» дополнить словом «специалист,»;

в) часть 2 после слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;

5) часть 4 статьи 25 после слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;

6) часть 1 статьи 33 дополнить пунктом 4² следующего содержания:

«4²) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами;»;

7) в статье 34:

а) часть 1 после слов «Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» дополнить словами «, Суда по интеллектуальным правам»;

б) пункт 1 части 2 дополнить словами «, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи»;

в) дополнить частью 4 следующего содержания:

«4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрета производства (ноу-хау), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, предоставления правовой охраны товарному знаку, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительным;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.»;

8) статью 54 после слова «эксперты,» дополнить словом «специалисты,»;

9) дополнить статьей 55¹ следующего содержания:

«Статья 55¹. Специалист

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультативные функции.

2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, не относящимся к его специальности, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.»;

10) часть 2 статьи 64 после слов «заключения экспертов,» дополнить словами «консультации специалистов,»;

11) часть 3 статьи 74 после слова «эксперты,» дополнить словом «специалисты,»;

12) статью 106 после слова «экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;

13) в статье 107:

а) наименование статьи после слова «экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;

б) часть 1 после слова «Экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;

14) в статье 108:

а) часть 1 после слова «экспертам» дополнить словом «, специалистам»;

б) часть 2 после слова «экспертам» дополнить словом «, специалистам», после слов «и вызове» дополнить словом «специалистов,»

15) в статье 109:

а) наименование статьи после слова «экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;

б) часть 1 после слова «экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;

в) в части 3 слова «переводчика, привлеченного арбитражным судом» заменить словами «переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом», слова «этому переводчику» заменить словами «этим переводчику, специалисту», слово «им» заменить словом «ими»;

г) часть 4 после слова «переводчика» дополнить словом «, специалиста»;

16) пункт 3 части 1 статьи 135 после слов «привлечении переводчика,» дополнить словом «специалиста,»;

17) пункт 10 части 2 статьи 155 дополнить словами «консультации специалистов»;

18) часть 1 статьи 162 после слов «заключения экспертов,» дополнить словами «консультации специалистов,», после слова «заключения,» дополнить словом «консультации,».

19) дополнить статьями 162¹ и 162² следующего содержания:

«Статья 162¹. Консультация специалиста

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Специализированный арбитражный суд в качестве специалиста также может привлекать из своего аппарата советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации суда.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно, исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

3. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

Статья 162². Запрос специализированного арбитражного суда

1. Специализированный арбитражный суд с целью получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может направлять запросы.

2. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен специализированному арбитражному суду в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.»;

20) часть 2 статьи 180 после слов «Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» дополнить словами «, решения Суда по интеллектуальным правам»;

21) статью 188 дополнить частью 3¹ следующего содержания:

«3¹. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.»;

22) статью 274 дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.»;

23) в статье 284:

а) часть 1 дополнить словами «, за исключением случаев, предусмотренных частью 1¹ настоящей статьи»;

б) дополнить частью 1¹ следующего содержания:

«1¹. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции, рассматривает дело, рассмотренное им по первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.»;

24) часть 1 статьи 292 после слов «арбитражных судов» дополнить словами «, в том числе специализированных арбитражных судов».

Статья 3

В пункте 1 статьи 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496) слова «палату по патентным спорам» заменить словами «арбитражный суд».

Статья 4

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Дела, рассмотрение которых отнесено настоящим Федеральным законом к компетенции Суда по интеллектуальным правам, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к производству.

3. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются этим органом.

Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные после вступления в силу настоящего Федерального закона, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы.

Президент

Российской Федерации