Прекратит ли суд правовую охрану комбинированного товарного знака, если правообладатель использует только его сокращенную часть?
Наша компания заинтересована в использовании обозначения, которое зарегистрировано как чужой товарный знак. Мы разработали упаковку товара, рекламные материалы с этим обозначением, а затем выяснили, что оно представляет собой словесный элемент зарегистрированного товарного знака. Но с момента регистрации правообладатель использует обозначение в «усеченном» виде — без изобразительного элемента и с сокращенной словесной частью. То есть в том виде, в котором обозначение зарегистрировано, оно не используется. Известно также, что в 2012 г. правообладатель хотел предоставить право на использование обозначения иному субъекту. Однако договор так и не был зарегистрирован. Каковы перспективы того, что суд удовлетворит наш иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака? Нужно ли нам использовать данное обозначение, чтобы суд признал нас заинтересованным субъектом или рекламных материалов достаточно?
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.