С большим интересом читал статью уважаемого академика Велихова и полностью согласен с ним в определении экономического ущерба, наносимого стране экспортом малообработанной («черновой») продукции. Думаю, однако, что приводимые расчеты занижены — в них не учитывается «экологическая составляющая» любого промышленного производства. Россия сейчас лидирует в мире в основном по экспорту заготовок черных и цветных металлов. Но известно, что именно металлургия входит в первую пятерку наиболее экологически вредных производств наряду с химией и нефтехимией, а также некоторыми видами энергетики. Выплавляя чугун и сталь, алюминий, медь, никель, кобальт и т.д. на экспорт, мы зачастую оставляем на родной земле лишь «выжженную пустыню». Увы, мягкость отечественного законодательства вкупе с необязательностью исполнения даже существующих нормативных актов пока не оказывают серьезного влияния на экономические показатели даже самых «величайших» российских загрязнителей отечественных просторов.
С энергоносителями видны некоторые подвижки: нынешний ощутимый рост тарифов на газ, электроэнергию и т.д. в конце концов заставит наших промышленников отказываться от легких заработков на экспорте «первого передела» и переходить к выпуску конечной продукции. Думаю, параллельно нужно ужесточать требования к экологической безопасности. Тем самым мы ускорим крайне необходимое стране техническое перевооружение самых «грязных» отраслей и повысим прибыльность их деятельности.
Б.Е. Леонов, эколог, к.ю.н., Санкт-Петербург