Обеспечительные меры в делах о привлечении к субсидиарной ответственности: спорные случаи и влияние нового постановления № 15 на практику
Лица, участвующие в делах о банкротстве, активно пользуются правом обращения в арбитражный суд с заявлением (ходатайством) о принятии обеспечительных мер. Указанное подтверждается сводными статистическими сведениями о работе арбитражных судов, ежегодно публикуемыми Судебным департаментом при ВС РФ1. Между тем далеко не по всем заявлениям (ходатайствам) о принятии обеспечительных мер суды первой инстанции приходят к выводам и принимают определения, которые в последующем не пересматриваются судами вышестоящих инстанций. В настоящей статье на примерах из актуальной судебной практики рассмотрим спорные случаи, привлекшие внимание судов кассационной инстанции.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №27 (1278) 2023
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.