Особенности и проблемы оспаривания опционных договоров
Институт опциона в России — достаточно молодой, соответствующая статья была введена в Гражданский кодекс только в 2015 г. Опцион является одним из механизмов стимулирования и защиты интересов участников/потенциальных участников компании. Однако его сравнительно недавнее введение по-прежнему вызывает вопросы в применении. Кроме этого, все чаще в судебной практике стали встречаться споры, связанные с опционами. Таким образом, одним из способов разрешить спорные вопросы в применении опционов, возможно, является анализ судебной практики. Часто встречающейся проблемой выступает отсутствие нотариального удостоверения и необходимость подтверждения ключевых показателей (KPI). В статье остановимся на анализе наиболее частых ошибок в применении опциона на практике, в частности, относительно необходимости доказывания наличия злоупотребления правом при рассмотрении таких дел.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №37 (1188) 2021
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.