Центробанк зафиксировал новый рекорд просроченных задолженностей

| статьи | печать

По опубликованной Центробанком статистике видно, что просроченная задолженность по кредитам населению с начала года выросла до 652,3 млрд руб. Это рекордный показатель за последние несколько лет.

Только за девять месяцев этого года доля просрочки в общем объеме задолженности увеличилась с 4,4 до 5,7% (с 439,1 млрд до 628,7 млрд руб.). На 1 октября граждане были должны банкам более 11 трлн руб. По этому поводу финансовый омбудсмен Павел Медведев сказал «Российской газете», что «подавляющая часть просроченной задолженности приходится на вполне добросовестных заемщиков». То есть речь не идет о мошенничествах, прос­то многие люди со стабильными заработками попали в нелегкую финансовую ситуацию. Это неуди­вительно с учетом стоимости денег в России. В общем, рост просрочки коррелируется с величиной ставок кредитования, размеры которой сильно удивили несколько месяцев назад министра финансов Антона Силуанова. Удивление чиновника прошло, задолженности же продолжили свой рост.

Общий объем взятых кредитов вырос лишь на 11%. В результате потребительское кредитование фактически перестало стимулировать потреб­ление, что начинает сказываться на поставщиках товаров и услуг — ­отечественных производителях. Люди берут новые займы, чтобы погасить прежние. «На рубль нового кредита у среднего заемщика сейчас приходится 1,8 руб­ля по выплатам за старые долги», — считает П. Медведев.

Надо отметить, что российские граждане при немыслимо тяжелых условиях кредитования по европейским, тем более — американским, меркам демонстрируют удивительную стойкость и завидную дисциплинированность, все-таки погашая долги. По подсчетам президента Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна, сумма просроченной задолженности физических лиц составляет 5—6% от всего долга, накопленного банковской системой, — это невысокий уровень в масштабах страны. Г. Тосунян говорит: «Решать проблему нужно за счет снижения процентной ставки по кредитам и уменьшения стоимости банковских услуг, потому что главной причиной невозврата долга является высокая процентная ставка».

Если признать, что платежеспособность населения является базовой основой для развития экономики страны, то есть если согласиться на развитие экономики рыночной, а не распределительной, то напрашивается вопрос о том, не будет ли выгодно государству взять на себя часть выплат по процентам аккуратных и платежеспособных задолжников, чтобы у них оставались деньги на покупки той же продукции отечественных производителей? Однако пока нет расчетов по этому поводу.