1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 1096

Российские товары не обязательно отличные, но импортные часто еще хуже

Во всяком случае, вывод, сделанный в заголовке этого материала, следует из данных Роспотребнадзора за 1-е полугодие этого года, которые обнародовал Росстат. Статистику по импортному продовольствию подводят кондитерские изделия и жирные сыры, по непродовольственным товарам — перечень шире и глубже.

Росстат сообщил, что в 1-м полугодии 2013 г. органами Роспотреб­надзора проведено 32 000 проверок торгующих организаций, в ходе которых было выявлено 35 000 административных правонарушений: 42,6% — по статье «нарушение правил продажи отдельных видов товаров»; 29,2% — «нарушение иных прав потребителей»; 10,7% — «продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин»; 5,6% — «обман потребителей»; 3,3% — «нарушение правил продажи спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». К административной ответственности привлечено 29 000 правонарушителей. Заметим, что это 90,6% от количества проверок, а число выявленных нарушений превысило численность правонарушителей на 20,7%. Сумма взысканных штрафов составила 56 млн руб. (71,5% от общей суммы наложенных штрафов). Отметим, что по итогам I квартала удельный вес полученных штрафов от объема наложенных их сумм была меньше — 69,7%.

Каков процент выявленных некачественных товаров по товарным группам, представляет таблица.

Импортное продовольствие подвели сладости и сыры

Несложный подсчет показывает, что в среднем по продовольственным товарам, а также алкогольным и табачным изделиям доля претензий по качеству к продукции российского производства составила по итогам 1-го полугодия 1,7%, а к проверенным импортным продтоварам почти вдвое больше — 3,2%. Однако не будем убеждать читателей, что российская еда вся качественнее и безопаснее, чем зарубежного производства. Достаточно всмотреться в таблицу, чтобы прояснить детали. А главная деталь состоит в том, что ухудшают среднее статистическое «впечатление» от импортного продовольствия, прежде всего, кондитерские изделия (26,9% ненадлежащего качества) и жирные сыры (9,7% соответственно). И обратим внимание, что по сравнению с 1-м полугодием 2012 г. доля некачественной продукции среди импортных «тортиков» и прочих сладостей выросла без малого в тридцать раз, а среди сыров — в 2,8 раза.

По этому поводу мы уже высказывались, что причиной такого резвого роста может быть не ухудшение качества этой зарубежной продукции, а ухудшение политических отношений России с ближними соседями, поставляющими на наш рынок продовольствие. Недавно оставившего пост главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко регулярно обвиняли в том, что гонения на те или иные зарубежные продовольственные товары из-за претензий к их качеству он открывал в период обострения политичес­ких трений со странами, откуда эти продукты родом.

Однако справедливости ради опять отметим, что в данном случае речь идет о 1-м полугодии текущего года — до того, как Г. Онищенко «распробовал» украинские конфеты и литовский сыр. Но стоит посмот­реть и на то, что изменилось за II квартал этого года по сравнению с I-м — это, кстати, характеризует и оперативную эффективность контроля со стороны Роспотребнадзора.

По импортным продовольственным товарам средняя претензия по качеству осталась прежней — 3,2%. А по продтоварам отечественного производства средний показатель некачества прилично улучшился — с 2,9 до 1,7%. Правда, это обязано, в первую голову, одной значительной «победе» — за II квартал доля некачественной продукции среди плодоовощных и ягодных консервов упала с 19,7 до 1,9%. В десять раз — это сильно. Причем интересно тем, что такие резкие улучшения не новость. Списывать эти скачки на какую-то сезонность не получается — в I квартале прошлого года соответствующий показатель составил 1,1%, а, например, в январе — июне 2005 г. — 24%.

Похоже на то, что контролирующие органы периодически закручивают «крышки» российским плодоовощным и ягодным консервам на рынке, а он затем их «откручивает». Так с переменным успехом и продолжается борьба с одной из застарелых проблем российского продовольственного рынка.

Российские носки пример подали

К качеству непродовольственных товаров претензий у Роспотреб­надзора всегда значительно больше, чем к продовольствию. Причем в этом секторе потребрынка отечественная продукция выглядит презентабельнее импортной — достаточно даже беглого взгляда на нижний раздел таблицы. В среднем по 17 товарным группам у продукции российского производства доля «некачества» составила в январе — июне этого года 6,3%, у импортной — 20,5%. Причем в годовом сопоставлении претензий к отечественным непродовольственным товарам у контролеров стало меньше — в 1-м полугодии 2012 г. средний показатель ненадлежащего качества был 9,5%, в то время как к продукции из зарубежья это значение заметно выросло — годом ранее было 16,5%. Как показывает таблица, по отдельным товарным группам отсев среди импорта вырос в разы, особенно впечатляют данные по швейным изделиям, чулкам-носкам и обуви. А, например, чулочно-носочные изделия российского производства показали пример снижения доли некачественной продукции.

Кстати, и относительно I квартала нынешнего года аналогичная картина — среднее значение некачественной продукции среди российских непродовольственных товаров снизилось на 1,7 п.п., а по импорту оно выросло на 2,1 п.п. И опять испортили общую динамику качества продукции из зарубежья, прежде всего, швейные изделия, претензии к которым выросли с учетом проверок в II квартале на 15,8 п.п., и чулочно-носочные изделия — рост на 55,6 п.п.

Известно, что импортный «ширпотреб» формируется на нашем рынке, в основном, продукцией из Китая, слава которой с понятием «качество» не срослась. Но и палку в суждениях о ней перегибать не стоит — стоит она согласно своему качеству. Если контролер из потребнадзора «отсеял» китайские носки, это не значит, что они разъехались на дыры у него в руках.

Согласно статистике проверок потребительских рынков главные формулировки отнесения непродовольственных товаров в разряд некачественных — это отсутствие документов, подтверждающих их качество и безопасность для потребителей, а также неправильная маркировка. То есть речь по большому счету идет о «сером» импорте, контрафакте, изделиях подпольных производств. При этом сами товары качеством могут соответствовать цене и быть вполне носкими и безопасными.

Но могут и не быть — случаи, когда отлавливают произведенные в Азии, например, детские вещи и игрушки из вредных для здоровья синтетических материалов, не редкость. Так что отсутствие подтверждающих документов — вещь далеко не безобидная, не говоря уже об экономико-криминальной стороне реализации «левой» продукции.

Потребитель живет количеством товаров, но жив их качеством, а в идеале должен и здоровье не терять.

Качество товаров, поступивших на потребительский рынок*,

% от количества отобранных образцов (проб) товаров по каждой товарной группе


Установлены ненадлежащее качество и (или) опасность товаров

отечественных

импортных

1-е полугодие2013 г.

справочно 1-е полугодие2012 г.

1-е полугодие2013 г.

справочно1-е полугодие 2012 г.

Продовольственные товары

Мясо и птица

6,7

6,9

6,1

8,2

Изделия колбасные

2,1

2,3

0,2

2,2

Консервы мясные и мясорастительные

0,3

0,7

0,0

1,9

Продукция рыбная пищевая товарная

3,2

2,8

3,2

31,0

Масло животное

2,1

2,2

0,2

-

Масла растительные

0,2

1,4

0,3

0,0

Цельномолочная продукция

1,2

3,7

2,4

2,6

Кондитерские изделия

4,6

6,3

26,9

0,9

Сахар

0,4

0,8

1,6

0,3

Сыры жирные

1,7

1,4

9,7

3,4

Изделия макаронные

0,4

0,6

-

0,0

Крупа

1,5

1,9

0,1

31,4

Консервы плодоовощные и ягодные

1,9

1,8

1,1

17,9

Папиросы и сигареты

0,3

0,2

0,7

3,0

Водка и ликероводочные изделия

0,5

0,4

0,6

0,3

Вина виноградные и плодовые

2,0

1,1

0,3

2,0

Коньяки, коньячные напитки





и спирты коньячные

0,4

0,5

0,0

1,2

Вина шампанские и игристые

0,5

0,8

0,3

0,3

Пиво

3,1

1,9

3,8

0,8

Непродовольственные товары





Изделия швейные

20,2

25,9

67,1

44,6

Изделия чулочно-носочные

1,4

19,0

71,8

19,5

Обувь кожаная

14,6

32,5

41,5

9,0

Изделия трикотажные

1,6

15,9

20,6

20,7

Телевизоры

1,1

3,7

13,2

5,5

Аппаратура видеозаписи и воспроизведения

бытовая (видеомагнитофоны)

5,0

20,0

21,4

18,5

Видео- и аудиокассеты с записью

16,9

0,1

6,8

10,3

Устройства радиоприемные

5,9

10,9

5,8

10,5

Холодильники бытовые

3,5

2,0

7,0

6,6

Часы бытовые

5,6

2,6

20,7

50,1

Машины стиральные

2,0

2,1

10,8

14,5

Электропылесосы

0,8

0,2

8,1

13,0

Мебель бытовая

14,0

15,5

40,4

29,6

Изделия парфюмерно-косметические

0,7

2,9

7,1

20,3

Мыло туалетное твердое

0,1

0,7

0,1

0,3

Синтетические моющие средства

10,9

0,9

0,7

2,1

Фотоаппараты

2,4

7,2

5,3

5,4

* По данным Роспотребнадзора.

Источник: Росстат