Любовь Махлай

Буквально через полгода с момента внесения в Госдуму законопроекта № 445923-8, направленного на урегулирование деятельности, связанной с дистанционной торговлей (см. «ЭЖ-Юрист» № 39 (1290), 2023), в нижнюю палату парламента внесен еще один законопроект, № 568223-81, создающий основу государственного регулирования деятельности маркетплейсов. При этом оно коснется не только площадок, но и продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов. О том, какое регулирование предлагается и как его оценивают эксперты, читайте в нашем материале.

Основное отличие текущих требований от реестровых состоит в моменте образования задолженности. Требования по текущим платежам погашаются вне очереди, преимущественно перед реестровыми (п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве), в связи с чем кредиторы стремятся признать свои требования именно текущими. От правильной квалификации зависит объем предоставляемых кредитору прав в процедуре банкротства и, что самое главное, срок выплаты кредиторам денежных средств. В материале рассмотрим отдельные вопросы, возникающие в процессе определения такого момента, а также примеры из судебной практики, являющиеся скорее исключениями, чем правилом.

На товарном рынке взаимодействуют разные хозяйствующие субъекты: некоторые из субъектов занимают доминирующее положение на рынке, другие — незначительную долю рынка. При этом само по себе доминирующее положение не является нарушением. Закон о защите конкуренции закрепляет качественные и количественные критерии доминирующего положения. Между тем в судебной практике преобладает позиция, согласно которой доминирующее положение хозяйствующего субъекта определяется в первую очередь долей на рынке, то есть количественными критериями. Установление качественных критериев переходит на второй план, поскольку нередко правоприменительные органы делают вывод, что именно доля автоматически влечет наделение рыночной властью. Недавно Верховный суд РФ разъяснил, как нужно применять качественные и количественные критерии, и сформировал менее формальный подход к определению доминирующего положения. В материале рассмотрены критерии доминирующего положения в свете разъяснений Верховного суда.