Екатерина Максимовна Калиничева

Говоря о тенденциях и перспективах развития судебной практики в сети Интернет в 2022 г., стоит сделать акцент на уровне нарушений авторских прав в рунете. В интернете растет количество «пиратского» контента на фоне ухода зарубежных правообладателей с российского рынка, в том числе и крупнейших представителей киноиндустрии. В связи с этим можно выделить некоторые знаковые тенденции при разрешении споров, связанных с защитой авторских прав в интернете. Рассмотрим их подробнее.

На рассмотрении Госдумы находится законопроект с антикризисными поправками. В них предлагается закрепить отдельный способ прекращения обязательств в связи с введением экономических санкций и освобо¬ждения от ответственности. Юристы разделились во мнениях насчет этого проекта. С одной стороны, в судах действительно не всегда удается доказать, что обязательства прекратились (например, из-за форс-мажора). А значит, поправки облегчат жизнь тем, кто не может исполнять договоры из-за санкций. С другой стороны, сами конструкции, предусмотренные в законопроекте, порождают массу вопросов.

Развитие цифровых технологий и виртуального пространства ведет к появлению новых объектов прав, охраняемых авторским правом. В этом году судебная практика в категориях дел, связанных со всем, что касается интернета, стала особенно активно развиваться. Между тем, как следует из анализа судебных споров, основная стратегия правового регулирования в онлайн-среде состоит в защите интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности: программы для ЭВМ, исполнения, товарные знаки и знаки обслуживания и др. Что делать, если интеллектуальные права правообладателя в онлайн-среде нарушены? Каковы особенности правовой охраны таких РИД? Как защитить интеллектуальные права правообладателя? Об этом читайте в нашем материале.