Дмитрий Скворцов

Не всегда иски, предъявленные против предпринимателей, являются обоснованными. Однако это не означает, что их можно игнорировать, поскольку суды могут не занимать активную роль в процессе, а сослаться на его состязательность. Не пришел в суд и не доказал свою правоту — иск подлежит удовлетворению. О том, какие последствия могут быть для ответчика, пропустившего иск и судебную тяжбу, и как их избежать, читайте в материале.

Заключить договор благодаря современным видам связи сегодня можно и дистанционным способом, например путем отправки сообщений с помощью популярных мессенджеров или соцсетей. Договор считается заключенным, если можно точно установить, что сообщения исходят от конкретного лица. Но даже если суд признает переписку допустимым и достоверным доказательством, заинтересованная сторона может столкнуться с другой проблемой — правильным установлением судом условий заключенного таким способом связи договора, так как стороны договора обычно используют неформальный язык в своей переписке. Об особенностях использования электронной переписки как доказательства в судебном процессе читайте в материале.

Часто бывает так, что коммерческие организации — на первый взгляд, равные участники делового оборота, являющиеся сторонами двусторонней сделки, — фактически не обладают равными экономическими и, как следствие, правовыми позициями. В ходе исполнения договора более сильная сторона, злоупотребляя своими гражданским правами, ведет себя недобросовестно, создавая при этом не совсем благоприятные условия для осуществления нормальной хозяйственной деятельности для своих контрагентов, а порой и вовсе вынуждая последних досрочно отказаться от исполнения договора без предоставления каких-либо компенсаций и гарантий. На практике такое положение дел нередко складывается в отношениях по аренде коммерческой недвижимости — складов, офисов, торговых площадей. О том, как арендаторы могут противостоять арендодателям, диктующим свои правила игры в договорных отношениях, читайте в материале.

В условиях стремительного развития информационных технологий, в частности, технологии блокчейн и рынка криптовалют, основными драйверами которого на сегодняшний день являются биткоин (Bitcoin) и эфир (платформа Ethereum), все большую популярность набирает институт ICO (первичного размещения монет) или, как теперь принято говорить, TGE (Token Generation Event — первичная продажа токенов). Институт TGE по аналогии с известным для всех крупных акционерных обществ институтом IPO (публичное размещение акций) направлен на привлечение в компанию денежных инвестиций для ее развития и успешной деятельности в будущем и является, по сути, одним из видов краудфандинга (коллективное финансирование). Но если в ходе IPO акционерные общества проходят сложные дорогостоящие длительные процедуры, закрепленные в законодательстве, итогом которых становится реализация на открытых фондовых рынках (биржах) акций (ценных бумаг) таких компаний, которые обеспечены активами этих компаний, и дают приобретающим их лицам право на получение дивидендов или же право влиять на принятие решений в компании, то TGE вызывает ряд вопросов и опасений у потенциальных инвесторов. Каковы возможные механизмы защиты интересов сторон в ходе проведения TGE, учитывая отсутствие на сегодняшний день правового закрепления термина «криптовалюта», запреты, связанные с оборотом денежных суррогатов на территории РФ, и действующее законодательство, рассмотрим в материале.