Назначение платежа не решает судьбу долга: ВС РФ разъяснил очередность погашения займа
Назначение платежа в платежном поручении само по себе не имеет правового значения при определении очередности погашения обязательств по договору займа. При недостаточности суммы поступивший платеж должен распределяться строго по правилам ст. 319 ГК РФ — сначала проценты, и только потом основная сумма долга, если стороны не заключили иного соглашения.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №33 (1430) 2026
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.