Ответственность за неправомерный арест судна: какого подхода придерживаются суды?
Истец по морским требованиям может потребовать по суду принятия обеспечительных мер в отношении ответчика в виде ареста судна. Однако не всегда истцы действуют добросовестно, используя свое право на заявление такого требования. В каких случаях истец будет нести ответственность за необоснованное предъявление требований об обеспечительных мерах? Имеет ли при этом значение субъективное отношение истца к таким действиям и судебный итог рассмотрения основного требования? Анализ этих вопросов с точки зрения российского и английского права читайте в материале.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №26 (1127) 2020
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.
Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.
- 1277 Декларацию по НДС поправили
- 868 Правительство планирует повысить ставки утилизационного сбора на легковые автомобили и грузовики в РФ на 25%
- 545 330 млн долл. составил чистый приток средств в фонды, инвестирующие в российские активы и облигации за неделю по 20 января
- 229 Отраслевые финансовые потоки по новой методологии расчета: экономическая активность осталась на уровне IV квартала 2020 г.
- 203 Цены на недвижимость могут упасть уже в первой половине 2021 г.
- 139 Прирост цен на недвижимость в России ускорился в III квартале до 4,1% год к году
- 100 Продажи новых автобусов в России снизились в 2020 г. на 5%