Истец по морским требованиям может потребовать по суду принятия обеспечительных мер в отношении ответчика в виде ареста судна. Однако не всегда истцы действуют добросовестно, используя свое право на заявление такого требования. В каких случаях истец будет нести ответственность за необоснованное предъявление требований об обеспечительных мерах? Имеет ли при этом значение субъективное отношение истца к таким действиям и судебный итог рассмотрения основного требования? Анализ этих вопросов с точки зрения российского и английского права читайте в материале.