ВС РФ: факт заключения договора банковского вклада может подтверждаться различными обстоятельствами
Гражданин Б. попытался включиться в реестр кредиторов банка-должника, но конкурсный управляющий ему отказал. Суды трех инстанций решили, что между гражданином Б. и банком не было договоров вклада. Приходно-кассовые ордеры, которые заявитель представил в доказательство существования долга, не подтверждают, по мнению судов, что вклад был открыт. В банке соответствующие документы отсутствуют. ВС РФ с позицией судов не согласился, указав, что отсутствие в банке документов само по себе не может опорочить поведение кредитора.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №17-18 (1068-1069) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.