В мае, по сообщению Росстата, промышленное производство в годовом сопоставлении снова ускорило рост, опять существенно превысив консенсус-прогноз аналитиков. Правда, оценивая качество этого роста, они высказывают озабоченность: продукция инвестиционного назначения по-прежнему не востребована, значит, в перспективе это экономике аукнется.
В прошлом месяце промышленность в годовом выражении ускорила выпуск до 2,8 — с 2,4% в апреле и вновь превысила консенсус-прогноз экспертов, опрошенных «Интерфаксом», которые в конце мая отводили промпроизводству рост на 1,9%. Правда, по апрелю расхождение между прогнозом и официальной статистикой исчислялось разами, а не процентными пунктами. Однако в мае немного смазало картинку фактическое снижение производства относительно апреля на 0,4% и замедление его прироста с апрельских 0,8 до 0,1% с поправкой на сезонный и календарный факторы.
Тем не менее промышленность продолжила впечатлять успехами. И опять обеспечили их обрабатывающие производства. Их выпуск в мае вырос год к году на 4,4% (против 3,9% в апреле) и на 0,2% — к предыдущему месяцу. За пять месяцев к аналогичному периоду прошлого года обработка выросла на 3,2%.
А в добыче полезных ископаемых прирост в годовом сопоставлении замедлился до 0,9% — с 1,1% месяцем ранее. Относительно апреля добыча увеличила производство на 3,3%, но это после его падения в предыдущем периоде на 2%. За январь — май добыча полезных ископаемых выросла на 0,9%.
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды по-прежнему в капкане отрицательных значений: –0,5% к маю прошлого года, –16,5% к предыдущему месяцу и –2,9% относительно января — мая 2013 г. Напомним, что данному виду промышленной деятельности в этом году категорически не везет с погодой.
В целом промышленность за пять месяцев увеличила производство в годовом сопоставлении на 1,7%.
Напоминание о том, что нынешний май оказался на один рабочий день длиннее прошлогоднего и что в мае 2013 г. по всем показателям промышленность была в минусе и это дало теперь статистическую фору, полностью не объясняет ее успехов в прошлом месяце. Данные Росстата о выпуске важнейших видов продукции позволяют вполне определенно полагать, что в мае хорошие результаты были у пищевых производств, где, к примеру, производство колбасных изделий в прошлом месяце выросло год к году на 18,4%, а подсолнечного масла — на 21,5%. Неплохо выглядят и отдельные производства легкой промышленности. В частности, выпуск теплых курток относительно мая 2013 г. подскочил на 94,9%. Увереннее стала выглядеть металлургия, так, производство стальных труб выросло на 10,8% (причиной чему эксперты второй месяц называют обвал поставок металлургической продукции из Украины). Выросли нефтепереработка, производство легковых автомобилей, отдельной продукции в машиностроении.
Однако по поводу высокотехнологичных производств в целом аналитики высказываются скептически. Например, по расчетам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в мае относительно апреля со снятой сезонностью производство электро- и оптического оборудования снизилось на 0,3%, выпуск машин и оборудования — на 1%, транспортных средств и оборудования — на 3,7%.
Созвучны этому и выводы экспертов Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), в очередном мониторинге ситуации в промышленности которых говорится: «Расчет индекса ИПЕМ-спрос в разрезе отраслевых групп показывает, что рост спроса наблюдается в низкотехнологичных отраслях (+3,8% к маю 2013 г.; +5,6% с начала года). Небольшой рост спроса продемонстрировали добывающие отрасли (+0,35% к маю 2013 г., –0,37% с начала года). По отраслям, производящим товары инвестиционного спроса, наблюдается устойчивое падение спроса: высокотехнологичные (–10,1% в мае; –17,1% за январь — май). Стоит отметить отрицательную динамику в среднетехнологичных отраслях (–1,5% в апреле и –1,2% за январь — май)». Не будем вдаваться в детали, как рассчитывают свои индексы аналитики ИПЕМ, главное — какого размера, с какими знаками получаются результаты и к каким производствам они относятся.
Отметим еще один важный вывод экспертов Института из анализа погрузки промышленных грузов на железнодорожном транспорте — основное снижение погрузки происходит во внутреннем сообщении (–3,3%). При этом погрузка в экспортном сообщении выросла на 7%. Тренд снижения погрузки во внутреннем сообщении прослеживается практически на всех основных грузах, перевозимых железнодорожным транспортом. Эти данные, считают в ИПЕМ, свидетельствуют о достаточно ограниченных перспективах роста спроса на внутреннем рынке и о более благоприятной ситуации для наращивания объемов экспорта, в том числе за счет изменения валютных курсов.
Кстати, данные ФТС тоже свидетельствуют об ускорении роста экспорта отечественных товаров (см. с. 21). Данные же об импорте говорят, что падает интерес российского бизнеса и к продукции машиностроения иностранного производства.
В отсутствии сегодня на «пиру» промышленного роста инвестиционных производств эксперты видят дурной знак на перспективу для экономического роста.
Индексы промышленного производства в январе — мае 2014 г.
|
|
В % | ||||
|
соответствующему периоду предыдущего года |
к предыдущему периоду |
|
к среднемесячному значению 2011 | ||
|
фактически
|
с исключением сезонного и календарного факторов |
фактически |
с исключением сезонного и календарного факторов | ||
|
Январь |
99,8 |
81,2 |
99,1 |
94,8 |
103,5 |
|
Февраль |
102,1 |
101,6 |
100,8 |
96,3 |
104,4 |
|
Март |
101,4 |
109,7 |
100,2 |
105,6 |
104,7 |
|
I квартал |
101,1 |
87,6 |
|
|
|
|
Апрель |
102,4 |
97,3 |
100,8 |
102,8 |
105,5 |
|
Май |
102,8 |
99,6 |
100,1 |
102,4 |
105,6 |
|
Январь — май |
101,7 |
|
|
|
|
ИСТОЧНИК: Росстат