1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 1709

Общество-банкрот заплатит по векселю в скорректированной судом сумме

Проценты на сумму векселя, срок исполнения которого определен «по предъявлении, но не ранее...» указанной в нем даты, начисляются до его предъявления, но не более года, даже при его предъявлении за рамками годичного срока. При этом предъявить его к оплате векселедателю-банкроту можно путем включения требования об оплате векселя в реестр требований кредиторов через суд. Главное — уложиться в законные сроки (постановление Президиума ВАС РФ №3349/13 от 17.09.2013 по делу № А40-25950/10-18(86)-150 Б).

Суть дела

Общество (также — векселедатель) в 2008 г. выдало гражданке (также — векселедержатель) простой вексель на сумму 2 164 552 руб. со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 31.01.2009. Общество обязалось безусловно уплатить гражданке по данному векселю указанную сумму, а также проценты в размере 25% годовых, которые подлежали начислению на вексельную сумму с указанной даты.

Позднее, 2 июня 2011 г., решением суда в отношении общества была введена процедура конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий, о чем опубликовано сообщение в СМИ.

Гражданка вексель к платежу не предъявляла, а обратилась в суд в рамках дела о банкротстве общества с заявлением, впоследствии уточненным, о включении в реестр требований 2 164 552 руб. основного долга, процентов по векселю за период с 31 января 2009 г. по 28 сентября 2010 г. в сумме 898 437 руб., процентов по векселю за период с 29 сентября 2010 г. по 14 сентября 2011 г. в сумме 520 382 руб., на общую сумму 3 583 371 руб.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о проверке обоснованности заявления векселедержателя о включении его требований в реестр кредиторов.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции признал требования векселедержателя обос­нованными и в полном объеме включил их в реестр требований кредиторов в третью очередь.

Основанием для включения требований послужил выданный обществом в 2008 г. простой вексель. Поскольку в признании сделки по выдаче векселя недействительной обществу в суде было отказано, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не подлежали доказыванию вновь (п. 2 ст. 69 АПК РФ). Соответственно, вексель был выдан законно, и векселедержатель мог предъявлять его к платежу. Требования гражданка заявила в установленный срок для предъявления требований кредиторов и сделала верный расчет.

Обычно простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, а также указание срока ее платежа (подп. 2 и 3 п. 75 Положения о переводном и простом векселе, введ. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341 (далее — Положение).

При этом нормы о сроке платежа по переводному векселю применяются также в отношении простого векселя, а, значит, он может быть выдан (п. 33, 34, 77 Положения) со сроком:

· «по предъявлении» — оплачивается при его предъявлении в течение одного года со дня его составления (если в самом векселе не указаны иные сроки предъявления);

· «по предъявлении, но не ранее...» — вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. Тогда годичный или указанный в векселе срок его предъявления течет с этого определенного срока.

Общество выдало вексель, использовав второй вариант определения срока, а гражданка вексель к оплате не предъявляла. Но она воспользовалась правом предъявления векселя «по предъявлении, но не ранее...» в течение трехгодичного срока исковой давности в судебном порядке (п. 53 Положения, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Суд апелляционной инстанции согласился с мнением нижестоящего суда. Выводы о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, суд посчитал верными и подтвержденными судебной практикой. Судом первой инстанции было учтено, что, хотя по общему правилу проценты по векселю начисляются со дня его составления, в самом векселе может быть указана другая дата для начала их начисления. Указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (абз. 1 п. 19 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», далее — постановление № 33/14).

Окончание срока начисления процентов по векселю приходится на момент предъявления его к платежу, но общий срок начисления процентов не может быть больше срока для предъявления векселя к платежу, то есть больше года (ч. 1 п. 23 и ч. 1 п. 34 Положения, абз. 2 п. 19 постановления № 33/14).

Суд кассационной инстанции поддержал позицию нижестоящих судов. При этом довод общества о том, что судами нарушены нормы законодательства о банкротстве при расчете процентов по векселю был отклонен ввиду следующего. Правовая природа процентов на сумму векселя (указанных в тексте векселя) и процентов за неуп­лаченную сумму по векселю различна. В первом случае проценты являются предложением или обещанием уплатить определенную сумму (п. 5 Положения), а во втором — санкцией за неисполнение обязательства (п. 4, 15 постановления ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Поэтому на проценты на сумму векселя, заявленные в рамках требования векселедержателя, не распространялись на положения о прекращении начисления финансовых санкций по всем видам задолженности общества с даты признания его банкротом и открытия конкурсного производства (абз. 2 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве).

Позиция ВАС РФ

Судьи Президиума ВАС РФ отменили все три судебных акта по делу в части включения в реестр требований кредиторов общества начисленные проценты в сумме 898 437 руб. за период с 31 января 2009 г. по 28 сентября 2010 г. и в размере 520 382 руб. за период с 29 сентября 2010 г. по 14 сентября 2011 г. (дату обращения векселедателя в суд), и направили в этой части дело на новое рассмотрение. Суды верно указали на момент начала срока начисления обусловленных векселем процентов, но неправильно определили момент окончания этого срока, что повлекло включение в реестр необоснованной суммы. В остальной части судебные акты остались в силе.

Спорный вексель выдан со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 31 января 2009 г., следовательно, он должен был предъявляться к платежу в течение одного года со дня наступ­ления указанной даты (п. 34 Положения). Векселедержателем вексель не предъявлялся векселедателю к оплате в указанный годичный срок, а вместо этого был предъявлен в суд. Тем не менее начисление обу­словленных векселем процентов должно было прекратиться по истечении одного года со дня наступ­ления минимального срока для предъявления векселя к платежу, то есть 31 января 2010 г., а не 14 сентября 2011 г. — в день обращения гражданки в суд (п. 34 Положения, абз. 2 п. 19 постановления № 34/13). Таким образом, выводы судов о том, что указанные в тексте векселя проценты подлежат начислению на вексельную сумму за все время, в течение которого вексель не был оплачен, не соответствуют нормам Положения, а также судебной арбитражной практике рассмотрения споров, связанных с обращением векселей, в частности разъяснениям п. 19 постановления № 33/14. В рассмотренном постановлении имеется оговорка о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

к сведению

Дела об оспаривании судебных актов о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов очень редко доходят до Президиума ВАС РФ, в основном суды делают правильные выводы и принимают законные и обоснованные судебные акты (определения ВАС РФ от 27.10.2010 № ВАС-14474/10 по делу № А76-37445/2009-52-419, от 03.11.2010 № ВАС-14296/10 по делу № А56-17369/2009/з05, от 28.12.2010 № ВАС-17601/10 по делу № А56-6640/2010, от 15.05.2012 № ВАС-5857/12 по делу № А46-912/2010, от 17.09.2012 № ВАС-12461/12 по делу № А04-5473/2010, от 16.05.2013 № ВАС-1408/13 по делу № А56-27712/2011 и др.).

Окружные суды удовлетворяют требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по векселям, если они соответствуют законодательству и предъявляются вовремя (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 02.09.2013 по делу № А43-10971/2010, от 10.07.2012 по делу № А19-10543/2011, Восточно-Сибирского округа от 05.06.2012 по делу № А33-11589/2009, Западно-Сибирского округа от 09.10.2013 по делу № А45-22677/2012, от 06.05.2013 по делу № А67-1724/2012, Московского округа от 23.10.2013 по делу № А40-50751/2012).

Отказывают в удовлетворении требования о включении вексельной задолженности окружные суды в основном по следующим обстоятельствам:

· из-за отсутствия оснований для выдачи векселей (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.06.2012 по делу № А11-4406/2010);

· при предъявлении не подлинников, а копий векселей (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2012 по делу № А33-15859/2010);

· при злоупотреблении своими правами при выдаче векселей как со стороны должника, так и кредитора (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2013 по делу № А17-1277/2010, от 31.01.2012 по делу № А43-5149/2011).