1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 1029

Темпы роста экономики бодро шествуют к нулю

Темпы роста российской экономики к концу нынешнего года явно снижаются, подчеркивали эксперты, принявшие участие в заседании Экономического клуба ФБК на нынешней неделе. При этом остатки позитивной динамики держатся за счет тех видов экономической деятельности, которые могут рухнуть в любой момент (финансовые операции, аренда недвижимости и торговля). Призрак распада еврозоны бродит по Европе, поэтому в наступающем году нам вряд ли удастся выйти на рубеж прироста ВВП, запланированный МЭР, — 3,7%. Скорее всего он будет колебаться около нуля.

Один из основных показателей развития экономики — выпуск товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности — в октябре 2012 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос всего на 0,8%, отметил директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Причем сохранение положительного тренда обеспечили финансовые вложения, торговля и операции с недвижимостью. «Это типично спекулятивный рост, который может быстро „схлопнуться“», — предупредил экономист.

«Фактически происходит торможение экономики, особо заметное в последнем квартале текущего года. Это тенденция, с которой мы вступаем в 2013 г. Между тем в бюджете на будущий год заложен рост экономики на 3,7%, что, на наш взгляд, нереально», — полагает эксперт. Роста экономики в следующем году ожидать не приходится, изменение ВВП составит от 0 до –2%. При такой динамике валового продукта будет очень сложно выполнить бюджет, который рассчитывался на основе совершенно других показателей экономического роста. А львиную долю бюджетных расходов составляют безотзывные социальные обязательства.

«Накачка спроса в период кризиса 2008—2009 гг. происходила за счет повышения зарплат бюджетников и пенсий, в результате мы накопили большое количество безотзывных обязательств», — поддержал тему заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Аузан. Чтобы проиллюстрировать остроту проблемы потенциального бюджетного дефицита, эксперт процитировал известный афоризм Михаи­ла Жванецкого: теперь «одно неосторожное движение, и Вы — отец» (в нашем случае — политический банкрот).

Среди печальных ошибок уходящего года А. Аузан назвал решение о снижении размера накопительной части пенсии. «Экономисты дружно выступали против отмены накопительной части пенсии, поскольку нельзя институтами расплачиваться вместо денег. Институты выращиваются долгие годы», — заметил эксперт.

Одним из главных итогов уходящего года, по мнению старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона (Вашингтон, США) Андерса Ослунда (Anders Aslund), стало понимание того, что не будет распада еврозоны, которая является основным внешне­торговым партнером России. На столь оптимистичные оценки ученого навели некоторые совместные шаги, предпринятые политическими лидерами ЕС.

Это мнение оспорил г-н Николаев, который привел в качестве аргумента слабую динамику промышленного производства в Германии (–3,6% в октябре год к году), экономика которой является локомотивом ЕС. Что касается декларативных заявлений о создании новых союзов в рамках Евросоюза, глава департамента стратегического анализа ФБК привел фразу из знаменитого анекдота: «Так Вам шашечки нужны или ехать?». Ведь никакие финансовые аксессуары не заменят развития реальной экономики. И если она начнет пикировать благодаря трудностям периферийных стран ЕС, граждане таких государств, как Германия, Франция и др., начнут всерьез задумываться — стоит ли оставаться в еврозоне.

Данный вывод косвенно признал другой участник заседания — финский бизнесмен, глава компании «Киуру» Сеппо Ремес. По его словам, порядка 80% финских граждан не желают расплачиваться за долги греков, которые весьма благополучно жили за счет кредитных средств многие годы. Однако решения о возможном выходе из еврозоны принимают политические лидеры, которые более ответственно подходят к подобным шагам.

На вопрос о том, сколько времени граждане Финляндии будут терпеть правительство, которое станет проводить политику, расходящуюся с мнением 80% населения, г-н Ремес ответил: «Года три-четыре».

Но таковы молчаливые финские парни, а сколько времени будут терпеть ухудшение своего материального положения ради сохранения Евросоюза, например, экспансивные французы? Простым гражданам не часто нравятся действия государственных лидеров, а независимым экспертам — еще реже. Этот тезис подтвердил заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер, который заявил, что 2012 г. стал годом «резкой деградации государства».

«Государство показало неспособность выполнять те институциональные функции, которые ему положено исполнять в современном мире», — уверен эксперт. Произошла подмена институциональных принципов раздачей денег. «И вместо тонкой регулировки системы управления власти пошли по пути секвестра в социальной сфере, перевалив проблемы на региональные бюджеты», — констатировал г-н Гонтмахер.