1. Главная / Новости 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| новости | печать | 76

Конфискат дорого обходится государству

Росимущество тратит на хранение конфискованного имущества больше, чем получает от его продажи. К такому выводу пришла Счётная палата после проверки эффективности системы реализации конфиската, обращённого в собственность государства.

В частности, в 2017 г. расходы за хранение такого имущества составили 222 млн руб., а доходы от реализации – 180 млн руб., за I полугодие 2018 г. – 62 млн руб. и 64 млн руб. соответственно.

При этом, согласно результатам экспертизы СП, на реализацию направляется менее 1% изъятого имущества. Собственно в 2017-2018 гг., по данным Росимущества, реализацию проводили только 34 его территориальных органа (63%). Предпродажная подготовка имущества необоснованно длительная (от 8 месяцев и более). Практика торгов в электронной форме до сих пор не распространена на все регионы.

Росимущество, по мнению Счётной палаты, не может эффективно распоряжаться обращенным в собственность государства имуществом из-за отсутствия достаточного нормативного правового регулирования. Основные нормативные документы или уже утратили актуальность, или ещё не приняты. Например, базовое Положение об учёте имущества утратило свою актуальность 10 лет назад после ликвидации Российского фонда федерального имущества. «Правовая неопределенность существует на всех стадиях работы с имуществом: приём – учёт – экспертиза – оценка – реализация – переработка – уничтожение», – пояснил на Коллегии аудитор Максим Рохмистров.

СП также обращает внимание на то, что Росимущество допускали нарушения в бухгалтерском учёте и не проводят оценку имущества, поступившего без стоимости. Ненадлежащим образом ведётся учёт в информационной системе, аккумулирующей данные об обращенном в собственность государства имуществе, кроме того, она не интегрирована с системами ФТС, ФССП, Росрыболовства, прокуратуры и ФСБ. Росимущество, подчёркивают аудиторы, не обладает достоверной информацией о характеристиках имущества, переданного для дальнейшего распоряжения.

Сомнение у СП вызывает и достоверность оценочной стоимости. Например, в Новосибирске стоимость шести наручных часов брендовых марок определена в размере 136 тыс. руб., по результатам повторно проведенной оценки сумма возросла в 9 раз – до 1,3 млн руб.