Родион Ларченко

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) содержит ряд специальных институтов, регулирующих упрощенный порядок банкротства. Их отличительной особенностью является то, что в них не применяются такие процедуры, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление. Суд, установив обоснованность заявления о признании должника банкротом, сразу вводит процедуру конкурсного производства. Задача упрощенной процедуры — сэкономить время и ресурсы, не растрачивая их на восстановление платежеспособности должника в случаях, когда это заведомо нецелесообразно. Одной из таких процедур, предусмотренных Законом о банкротстве, является банкротство отсутствующего должника. В данной статье рассматриваются особенности данной упрощенной процедуры, в частности критерии отсутствующего должника и вопросы финансирования процедуры.

Солидарная обязанность должников наравне с долевой и субсидиарной множественностью является одним из способов регулирования отношений между кредитором и несколькими должниками, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). В статье рассмотрены примеры нетипичного применения норм о солидарной ответственности в случаях, прямо не предусмотренных законом: при взыскании долга по обязательству с фактического и ­номинального должников, а также в рамках реституции с участников цепочки недействительных сделок.

В ходе конкурсного производства возможна реализация доли в ООО. При продаже доли необходимо учитывать законодательство об ООО, предусматривающее различные требования и ограничения: нотариальную форму договора о продаже, преимущественное право других участников общества на приобретение доли, необходимость получения согласия участников ООО на переход доли, а также установленный уставом запрет на отчуждение долей третьим лицам. Регулирование этих требований вступает в некоторое противоречие с нормами законодательства о банкротстве. О том, как преодолеть возникающие правовые коллизии, каким нормам отдать предпочтение и какого подхода придерживаются суды, читайте в материале.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) занимает особое место в системе российского законодательства, находясь на стыке частного и публичного права. Он предусматривает ряд уникальных правовых инструментов, цель которых — обеспечивать соблюдение прав и законных интересов должника, кредиторов и иных участвующих в деле лиц. К подобным правовым инструментам относится разрешение разногласий между арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве. О том, какие виды разногласий наиболее часто встречаются в судебной практике, и о сложившихся подходах к их разрешению читайте в материале.