Илья Папилин
-
Оставление залогодержателем предмета залога за собой (комментарий к п. 86–92 постановления Пленума ВС РФ о залоге вещей)
В настоящее время множество правопорядков имплементируют в свое законодательство институт оставления залогодержателем предмета залога за собой (далее — оговорка lex commissoria). Между тем в некоторых из них такая оговорка прямо запрещена законодательством, например в Германии (§ 1149 и 1229 ГГУ), в Нидерландах (ст. 3:235 ГК), в Швейцарии (ст. 816 ШГК), однако признается возможной на наднациональном уровне (Директива Европейского Парламента и Совета 2002/47/EC от 06.06.2002). В связи с чем в материале подробно рассмотрим, как регулируется такая оговорка российским правоприменением, в частности в п. 86–92 постановления № 231.
-
Риски внутригруппового поручительства в банкротстве, как их избежать?
Что делать, если банкрот стал поручителем по обязательствам, которые впоследствии не были исполнены? ВС РФ попытался разобраться в этой ситуации (Определение ВС РФ от 16.11.2022 № 306-ЭС20-16964 (2) по делу № А57-17164/2019).
-
После моратория на банкротство: что может ожидать кредитора и должника?
Мораторий на возбуждение дел о банкротстве, который закончился 1 октября, был беспрецедентным, и не только потому, что был тотальным, то есть охватил все сферы и виды экономической деятельности. Его особенность состояла в том, что наряду с ним вводились и специальные экономические меры. Тем не менее некоторые последствия применения моратория на банкротство для кредитора и должника можно обнаружить — соответствующая судебная практика была уже наработана во время «ковидного» моратория. В материале рассмотрим некоторые последствия моратория для кредитора и должника, а также отдельные виды злоупотребления условиями моратория.