Екатерина Болдинова

В 2016–2017 годах основной тенденцией налогового права стало ужесточение налогового контроля и ухудшение для налогоплательщиков правоприменительной практики. В проекте Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2018–2020 годы также упоминается «интенсификация мер по обелению экономики», что, по всей видимости, означает дальнейшее усиление налогового контроля, особенно для крупных и крупнейших налогоплательщиков. С 19 августа 2017 года вступили в силу изменения в Налоговый кодекс РФ (ст. 54.1 НК РФ), нормативно закрепляющие случаи, когда полученная налогоплательщиком налоговая выгода (уменьшение налогооблагаемой базы, налоговые вычеты) не может считаться обоснованной. Новая норма на практике породила ряд вопросов.

Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» вступил в силу 19.08.2017. Этот закон ждали почти три года, и ожидание сопровождалось бурными обсуждениями, комментариями и тщательным изучением каждого варианта законопроекта. Федеральная налоговая служба 16.08.2017 опубликовала Письмо № СА-4-7/16152@ с разъяснениями для инспекций относительно введенных изменений. Что изменилось?

В ходе выездных и камеральных налоговых проверок налогоплательщикам чаще всего предъявляются претензии, связанные с личностью контрагентов. Недобросовестные поставщики выявляются в ходе детальной проверки их деятельности, пороков их регистрации, характера отношений с налоговыми органами. Однако многие моменты налогоплательщик мог бы проверить и сам до заключения договора. Такая проверка помогла бы избежать нежелательных доначислений НДС, налога на прибыль и отказа в применении налоговых вычетов. Как же проверить потенциального контрагента и какие трудности могут быть с этим связаны?

В 2016 году физические лица впервые столкнулись с необходимостью отчитываться о своих счетах, открытых в банках, расположенных за пределами РФ. Как, в связи с чем, в какие сроки и кому физическое лицо – гражданин РФ должен представить соответствующую отчетность? Давайте разберемся.

Одним из важнейших аспектов договорной работы является правильная квалификация совершаемых сделок. Отметим, что понятия квалификации сделки или квалификации договора используются прежде всего для определения типа договора, при этом в ходе исполнения договора субъектами оценки выступают сами его участники. В случае спора субъектом оценки (юридической квалификации) выступает суд, но основанием оценки остается договор. Иными словами, правовая квалификация сделки означает выяснение реальных взаимоотношений между сторонами сделки (или установление того, что именно имели в виду стороны при ее совершении). Рассмотрим, чем может обернуться для налогоплательщика переквалификация договора судом.