Дарья Нагорная

В контексте старшинства залогов можно выделить ряд дискуссионных вопросов, связанных с определением старшинства залогов, в том числе после принятия Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ. Кроме того, на практике возникают сложности и в случае, если предшествующий залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество, и в вопросе определения согласия и уведомления залогодержателя обо всех существующих залогах имущества. В материале рассмотрим на примерах из судебной практики позиции судов по данным вопросам.

В арбитражных спорах предъявляются особые требования к установлению запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, помимо указанных в разъяснениях Пленума ВС РФ. Среди них — объем доказательств, которые необходимо предоставить, установление связи между испрашиваемой обеспечительной мерой и предметом судебного спора и вероятность возникновения ущерба. В материале выясним особенности принятия такой обеспечительной меры в рамках рассмотрения различных категорий споров.

Подготовка и направление претензии — первый этап досудебного урегулирования спора (см. материал «К вопросу о досудебном урегулировании споров. Правовые выводы, актуальные для бизнеса»). В действующем законодательстве не установлены специальные требования к ее оформлению, однако определенные правила для этого все же содержатся в судебной практике. В материале проанализируем актуальную судебную практику в части особенностей оформления претензии.

Несмотря на отсутствие в законодательстве понятия «цифровые доказательства» суды активно применяли их в 2024 г. при рассмотрении корпоративных, договорных и трудовых споров. Основная сложность при этом для практиков состояла в определении того, при каких обстоятельствах они подлежат нотариальному удостоверению, когда суд вправе истребовать их самостоятельно, каков статус электронной переписки и пр. В материале ответим на эти вопросы и проанализируем, чего ожидать от судебной практики по цифровому доказательству в будущем.

Доменное имя обладает ключевыми функциями в современном цифровом пространстве — способствует обеспечению доступа, узнаваемости и продвижению брендов, являясь неотъемлемой частью бизнеса и коммуникаций, и индивидуализирует цифровой контент и его автора. В материале рассмотрим актуальные выводы из судебной практики по вопросам разграничения владельца домена и его администратора в целях установления надлежащего ответчика, а также досудебные инструменты обеспечения возможности реализации правообладателем защиты своих исключительных прав.