Артур Аванесян

В Госдуму был внесен законопроект № 431992-8 с поправками в Закон об организации предоставления госуслуг и Закон о лицензировании1, предусматривающими внедрение механизма обязательного досудебного обжалования решений разрешительных органов. В случае принятия проекта заявители смогут быстрее ориентироваться в исчерпывающем перечне причин для отказа, однако им придется ответственнее отслеживать сроки подачи жалобы. Основной вопрос, который возникает: почему жалобу будет рассматривать тот же разрешительный орган? «ЭЖ-Юрист» расспросил экспертов об особенностях предлагаемого механизма и о том, какие проблемы решит или не решит законопроект.

Росреестр в письме от 13.02.2023 № 14-1142-ТГ/23 (далее — письмо) разъяснил, какую дату в электронном договоре считать датой его заключения — дату договора, указанную в качестве реквизита документа, или дату подписания его УКЭП. На что стоит обратить внимание при подготовке и подаче документов на госрегистрацию права на основании электронного договора с учетом высказанной позиции ведомства, рассказывают юристы.

Росреестр выпустил обзор, обобщающий причины, по которым чаще всего происходит приостановка (отказ) в постановке на кадастровый учет и регистрации права в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости1 (далее — Обзор). Эксперты проанализировали ключевые моменты Обзора и дали свои рекомендации заявителям.

Федеральная налоговая служба России опубликовала четвертый обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов за 2022 г.1 (далее — Обзор), в котором рассмотрены вопросы распределения бремени доказывания при недостоверности сведений, разграничения наименования и организационно-правовой формы, полномочий ликвидатора общества и арбитражного управляющего и пр. «ЭЖ-Юрист» попросил юристов отметить самые значимые, по их мнению, выводы судов, на которые стоит обратить внимание при государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей.

На практике сторона судебного разбирательства может столкнуться с тем, что разные суды почти одновременно рассматривают дела, исход каждого из которых может повлиять на исход другого. В определенных случаях подобное пересечение может быть критичным. В таком случае заинтересованная сторона может заявить ходатайство о приостановлении производства по одному из дел до того момента, пока не будет вынесено итоговое решение по другому. О том, что необходимо учитывать, заявляя подобное ходатайство, читайте в материале.