В ходе процедур банкротства реализация объектов незавершенного строительства, принадлежащих должнику, может вызывать определенные проблемы практического свойства. Например, что делать, если у должника есть имущество в виде объекта незавершенного строительства, которое без какого-либо ущерба для конструкции может быть перемещено, а должник настаивает на регистрации данного объекта в качестве недвижимого? Или должен ли арбитражный управляющий, выявив самовольную постройку, предпринять меры по ее узакониванию и включению в конкурсную массу? В материале рассмотрим, как разрешаются эти и другие проблемы квалификации объектов незавершенного строительства в банкротстве и в каких примерах из судебной практики можно отыскать ответы на эти вопросы.
