1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать

Расклад явно не японский

В прошлом году валовой внутренний продукт в России вырос приблизительно на 6%, отметил на пресс-конференции руководитель Федеральной службы государственной статистики Владимир Соколин. Окончательные результаты социально-экономического развития станут известны уже в ближайшее время, но отклонения показателя ВВП от данного уровня будут минимальными.

К числу причин, повлиявших на снижение темпов роста (в 2004 г. — 7,1%, а в 2005-м — около 6), Владимир Соколин отнес тот факт, что в минувшем году страна впервые отдыхала десять дней в январе. «Только в марте мы вышли на положительную динамику и преодолели спад, который был зафиксирован в январе 2005 года», — пожаловался глава Росстата.

Несмотря на резкий рывок промпроизводства в конце прошлого года — на 4,6% по сравнению с декабрем 2004-го, в целом за отчетный период этот важнейший экономический показатель вырос только на 4%. Напомним, что в 2004 г. промышленное производство увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 6,1, а в 2003 г. (золотое времечко!) — на 7%.

Замедление темпов роста промпроизводства статистики связывают главным образом с отраслями топливно-энергетического комплекса. По мнению Соколина, это вполне нормальное поведение отрасли, поскольку при нынешнем уровне цен на нефть предприятия ТЭК затрачивают меньше усилий на получение определенного уровня дохода.

В большинстве же стран с рыночной экономикой компании наращивают производство своей продукции, как правило, при благоприятной ценовой конъюнктуре.

В это же время предприятия обычно увеличивают инвестиции в основной капитал, создавая серьезный задел на будущее. По данным же Минпромэнерго, корпорации ТЭК в прошедшем году сокращали свои капвложения. Кстати, даже эксперты государственных ведомств, в частности МЭРТ, считают, что причиной снижения инвестиционной активности и замедления роста в отраслях топливно-энергетического комплекса стала чрезмерная налоговая нагрузка, а отнюдь не высокие мировые цены.

Вызывает также сомнение позитивная оценка Владимиром Соколиным сокращения удельного веса реального сектора экономики (прежде всего промпроизводства) в ВВП. Действительно, в развитых странах доля услуг в валовом внутреннем продукте превышает показатели выпуска промышленности. Но переход к постиндустриальному обществу обычно происходил в таких государствах не в результате сокращения промпроизводства. Там за счет показателей сферы услуг увеличивались темпы роста ВВП. А это качественно другой процесс.

Инфляция за прошлый год не превысила планку в 11% и остановилась, не дойдя 0,1 пункта до этого уровня. Такой показатель стал своеобразным рекордом для российской экономики за весь период реформ. В 2004 г. рост цен составил 11,7%, а в докризисном 1997-м — ровно 11%.

Более того, Федеральной службе статистики удалось обнаружить группу изделий, по которой наблюдалось снижение цен. Это радиотовары — телевизоры, магнитофоны, радиоприемники и т.п. Эксперты объясняют этот феномен насыщением потребительского рынка. Подорожали же больше всего в ушедшем году услуги ЖКХ.

Странам Восточной Европы потребовалось не менее 5—6 лет, чтобы выйти на уровень инфляции меньше 10%. Наше государство тоже вышло бы на этот уровень, если бы не дефолт в 1998 г., отмечает чиновник.

Что ж, тогда нам помешало падение нефтяных цен, а теперь — их высокие показатели. Как говорится, летом на нас негативно влияет жара, а зимой — морозы.

Вызывает сомнения и реальность официального прогноза инфляции на 2006 г., который предусматривает ее снижение до 8,5%. Уже за январь, по оценке статистиков, она составит 2,6%, как и в прошлом году.

Реальные денежные доходы россиян в прошлом году выросли по сравнению с 2004-м на 8,3%. Уровень зарплат (с поправкой на инфляцию) увеличился на 9,7, пенсий — на 9,3%.

Напомним, что в 2004 г. рост зарплат был более значительным —11%. По всей вероятности, снижение экономической динамики в промышленности сказалось на уровне доходов работающих. Зато пенсии в 2004 г. увеличились всего лишь на 6%. Впрочем, их нынешний скачок вполне объясним: деньги выплачиваются из государственных средств, которых на пике нефтяных цен вполне хватает.

Численность населения России в 2005 г., по предварительным данным, сократилась на 680 тыс. и составила 142 млн 800 тыс. человек.

Этот показатель, по оценке экспертов статистического ведомства, становится критическим для нашей страны.

Долгосрочная тенденция к снижению рождаемости характерна сегодня для большинства стран Европы. У нас же ситуация усугубляется крайне низкой продолжительностью жизни, особенно мужчин — в среднем до 58 лет. Причина — в условиях жизни: плохое здравоохранение, невысокий уровень оплаты труда, постоянные стрессовые ситуации и т. д.

Совсем другой расклад в Японии. Там все ветви власти проводят целенаправленную политику под девизом «70/90». В данном случае речь идет не о соотношении «талия/бедра», а о сроке выхода на пенсию и продолжительности жизни. Нет, Владимир Соколин не ратует за увеличение пенсионного возраста, но отмечает, что в России он самый низкий среди европейских стран.

Индексы промышленного производства в 2005 г.

В % к

Соответствующему периоду предыдущего года

Предыдущему году

Январь

102,1

85,1

Февраль

105,1

103,8

Март

104,0

108,1

I квартал

103,9

92,4

Апрель

105,0

96,4

Май

101,4

93,6

Июнь

106,9

108,7

II квартал

104,1

100,8

I полугодие

104,0

Июль

104,9

99,5

Август

103,4

100,9

Сентябрь

105,2

101,4

III квартал

104,1

103,7

Январь – сентябрь

104,0

Октябрь

103,5

101,8

Ноябрь

105,5

104,7

Декабрь

104,6

106,6

IV квартал

104,5

108,7

Год

104

Источник: Росстат