На пути к квалификации не/платежеспособности: трансформация критериев в подходах судов
Судебная практика принимает признаки неплатежеспособности в ситуациях как при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности за неподачу заявления, так и при разрешении судом вопроса о введении процедуры банкротства. Более того, Закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ закрепляет необходимость их установления в качестве презумпции в процедурах санации (ч. 10 ст. 31) и при включении в отчет о финансовом состоянии должника (подп. 6 п. 1 ст. 38.1). Какие сложности возникают при этом, рассмотрим на примерах из судебной практики: когда не/требуется соблюдение формальных признаков, нужно ли разграничивать финансовое состояние и осведомленность контрагента и какое влияние оказывают реабилитационные процедуры на квалификацию.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №37 (1434) 2026
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.
