Уплаченные компанией по требованию фонда страховые взносы на травматизм, начисление которых впоследствии было признано судом недействительным, квалифицируются как излишне взысканные. И фонд обязан вернуть их с начислением процентов (постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.10.2025 № Ф04-2641/2025 по делу № А27-16165/2024).
Суть дела
Территориальное отделение СФР (далее — фонд) провело выездную проверку, по результатам которой доначислило компании страховые взносы на травматизм, пени и штраф. Компания уплатила их в полном объеме, но затем оспорила эти доначисления в суде. Суд признал начисление компании страховых взносов, пени и штрафа недействительным.
Фонд вернул компании уплаченные ею суммы. Компания подала в фонд заявление об уплате им процентов на излишне взысканные суммы за весь период пользования этими деньгами с момента их уплаты до момента возврата. Однако фонд отказал из-за того, что компания сама их заплатила, и возвращенные ей суммы нельзя рассматривать как излишне взысканные.
Тогда компания обратилась в суд.
Решение судов
Суды трех инстанций поддержали компанию. Они указали, что поскольку перечисленные компанией денежные суммы были уплачены ею во исполнение решения и требования фонда, обязанность по перечислению которых судебными актами признана недействительной, то эти суммы квалифицируются как принудительно взысканные. Следовательно, вопреки доводам фонда, спорные суммы квалифицируются не как излишне уплаченные, а как излишне взысканные, несмотря на форму и содержание заявления, поданного компанией.
Суды приняли во внимание правовые позиции высших судебных инстанций, согласно которым то обстоятельство, что спорные денежные средства являются платежами не налоговыми, а уплачиваются в бюджет фонда, не может определять принципиально иной подход к рассматриваемым положениям о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм страховых взносов, пеней и штрафов по ним, по сравнению с возвратом налоговых платежей. Указанные правовые позиции и разъяснения применимы к спорным правоотношениям, поскольку страховые взносы, так же как и налоги, являются обязательными платежами, в отношении которых применяются одни и те же методы контроля за полнотой и своевременностью уплаты и процедура взыскания.
Факт самостоятельного перечисления компанией предъявленных к взысканию сумм на основании выставленного требования не влечет их квалификации как излишне уплаченных.
Суды отвергли довод фонда о неверном определении компанией периода начисления процентов. По его мнению, если бы компания изначально правильно квалифицировала уплаченные денежные средства, то сумма процентов была бы меньше. Суды указали, что фонду для исчисления процентов следует учитывать период с даты внесения компанией платежей в бюджет до даты их фактического возврата из бюджета. Представленный компанией расчет заявленных к взысканию процентов является обоснованным и арифметически верным.
Фонд также указывал на пропуск компанией срока для подачи заявления на уплату процентов. Однако суды указали, что пропуск этого срока при подаче иска в суд не имеет значения, так как она уложилась в общий трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд, который исчисляется с момента, когда компания узнала о нарушении своего права.