Компании удалось признать недействительным требование налоговиков об уплате задолженности, поскольку в нем не указаны сроки уплаты и период образования задолженности, отсутствует расчет задолженности и сумма пеней. Налоговики не представили первичные документы, подтверждающие сумму задолженности (постановление АС Московского округа от 02.06.2025 № Ф05-6972/2025 по делу № А40-52408/2024).
Суть дела
Решением суда компания была признана банкротом. В связи с имеющейся задолженностью инспекцией было сформировано и направлено в адрес компании требование о ее уплате.
Компания с требованием не согласилась, поскольку непогашенные перед бюджетом долги у нее отсутствуют. Кроме того, в требовании не указаны сроки уплаты и период образования задолженности, отсутствует расчет задолженности и сумма пеней. Она обратилась в суд с заявлением о признании недействительным требования об уплате задолженности.
Решение судов
Суды трех инстанций требование компании удовлетворили. Они указали, что в нарушение ст. 69 НК РФ в оспариваемом требовании не указаны периоды образования задолженности, сроки уплаты заложенности, а также отсутствует расчет задолженности и суммы пеней. В нарушение ст. 65 АПК РФ инспекцией не представлены первичные документы, подтверждающие суммы задолженностей (налоговые декларации, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, решение по итогам налоговой проверки, справки 2-НДФЛ и т.д.).
В связи с этим суды признали обоснованным довод компании о том, что из оспариваемого требования невозможно установить период образования задолженности, невозможно проверить расчет задолженности и пеней, невозможно установить, относится она к реестровой или текущей и соблюдены ли сроки взыскания задолженности.
Суды отметили, что при отсутствии вышеуказанных первичных документов, подтверждающих задолженность и период ее образования, сами по себе пояснения налогового органа ничего не подтверждают. Так же, как не подтверждают и скриншоты из программы АИС «Налог 3», поскольку данные скриншоты не соотносятся с данными требованиями, лишены надлежащего документального подтверждения.
Относительно суммы пеней налоговый орган также не представил документов, подтверждающих их сумму, период образования этой суммы (применительно к каждому виду, налога, сбора, на которые начислены пени), не представил расчет пеней с указанием даты начала, окончания расчета пенеобразующей суммы, ставки пеней (по каждому налогу и сбору).
Таким образом, оспариваемое требование не соответствует положениям ст. 69, 70, 75 НК РФ и не может быть признано законным и обоснованным.