ВС РФ признал допустимым сальдирование встречных требований и соответственное уменьшение суммы оплаты работ заказчиком при банкротстве подрядчика
Вторая кассация рассмотрела дело, в котором заказчик удержал расходы на устранение недостатков работ за свой счет из цены договора. Заказчик произвел расчет сальдо встречных предоставлений: требования задолженности по оплате работ против требования компенсации расходов на устранение недостатков. И хотя в отношении подрядчика было введено наблюдение, ВС РФ посчитал, что такой перерасчет суммы оплаты не в пользу подрядчика не является сделкой с предпочтением.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №37 (1088) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.