1. Главная / Статьи 
| статьи | 53

Проценты плюс неустойка

По заключенному на 2016 год договору поставки завод обязался поставлять оборудование равными партиями ежеквартально до 1 числа последнего месяца в квартале. В начале каждого квартала покупатель осуществляет 100%-ную предоплату. В течение I и II кварталов поставщик выполнил свои обязанности в полном объеме, а в III квартале фактически было поставлено оборудования только на половину предоплаты. Покупатель в октябре 2016 года предъявил претензию по недопоставке оборудования и потребовал исполнить оставшуюся часть обязательства по поставке, а также уплатить проценты согласно ст. 395 ГК РФ. Завод требование не признал, указав, что имеет право восполнить недопоставку оборудования в последнем квартале года. Возникли ли у поставщика перед покупателем денежные обязательства после направления покупателем поставщику указанной в вопросе претензии (возврата денежных средств покупатель не требовал)? Правомерны ли требования покупателя о взыскании с поставщика процентов согласно ст. 395 и ст. 317.1 ГК РФ, а также неустойки, предусмотренной договором поставки за несвоевременную поставку товара?
Автор:
  • , эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, г. Москва
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №36 (987) 2017