1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 51

На горе отечественным производителям граждане все меньше тратятся на покупки

В среду, 23 марта, вице-премьер РФ Ольга Голодец, выступая на Неделе российского бизнеса, признала резкое падение доходов населения в России. «У нас обозначается очень резкое падение доходов. Резкое — и по реальному уровню заработной платы, и вообще доходов. Это все отражается на снижении покупательской способности населения, и это все отражается на розничном обороте, который сокращается, причем сокращается такими серьезными темпами», — цитирует чиновницу РИА «Новости». Беспокойство власти понятно — снижение спроса перечеркивает усилия по оживлению активности отечественного производителя.

Страшный сон отечественного производителя становится явью — покупатели его продукции исчезают. Вот пара последних исследований. По данным ВЦИОМ, 72% россиян считают нынешнее время неблагоприятным для крупных покупок (в январе так считали 64% населения). А аналитики компании Initiative, чье исследование цитирует «Коммерсантъ», говорят, что потребители нынче экономят в основном на продуктах питания, косметике, парфюмерии, бытовой химии, лекарствах и продуктах личной гигиены. То есть люди не покупают товары ни длительного, ни коротенького пользования. Берут почти по-прежнему только смартфоны и оплачивают интернет — чтобы, наверное, не терять возможность обсуждать с друзьями тяжелые времена.

«Впервые за долгий период наблюдений одновременно ухудшились сразу все показатели, сигнализирующие о росте фактора, который Дж. Кейнс назвал „предпочтение ликвидности“. Россияне все больше предпочитают „оставаться в деньгах“, тратя их только по самой крайней необходимости. В свою очередь это ведет к сжатию платежеспособного спроса и замедлению скорости оборота денег в экономике. „Предпочтение ликвидности“ — выраженный про-дефляционный фактор, сигнализирующий о том, что в экономике начинают формироваться дефляционные риски», — считает эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб.

Это очевидный вывод, прямо по учебнику. Дефляция — это страшно, она может вести к закрытию производств, росту безработицы и т.д. Однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина по-прежнему боится роста инфляции и не идет на снижение ключевой ставки (хотя глава Сбербанка Герман Греф сомневается вообще в значении этой ставки для экономики России). Это тоже описано — как стагфляция, рост цен при снижении платежеспособности. И это уже не просто страшно — это катастрофично.

Любой расклад плох для отечественного производителя. При понятных недостатках за последние десятилетия в стране было налажено производство практически всех желаемых покупателями товаров — отличных автомобилей, современной бытовой техники, приличной мебели под маркой ИКЕА и даже туалетной бумаги. Россия стала одним из крупнейших экспортеров зерна в мире, хотя много десятилетий жизни в СССР была крупнейшим покупателем хлеба. Все это стало возможно при переходе на модель открытой экономики, когда инвестиции приветствовались. Реформы велись с расчетом на то, страна у нас большая и имеются десятки миллионов потенциальных покупателей товаров и услуг.

И вдруг эти покупатели стали исчезать, у них не хватает денег на покупки, а главное — у них пропадает, как свидетельствует ВЦИОМ, уверенность в завтрашнем дне. Они пытаются экономить — причем только те, кто не удручен кредитами и думает только как бы сохранить свое жилье и не оказаться на улице вместе с детьми.

Если эта тенденция на сокращение реальных доходов продолжится, то хоть повышай цены на товары, хоть понижай — сбыть их будет все труднее и придется думать о сокращении производства. Уже не главным, а просто единственным покупателем будет становиться государство (общий объем рынка госзаказа, включая закупки госкорпораций, уже достиг 30 трлн руб. и 25% ВВП), вытряхивая на это деньги из карманов граждан через повышение налогов и сборов, что мы уже и наблюдаем.

Выбор кажется простым. Или уповать исключительно на усиление роли государства как покупателя товаров и услуг у избранных компаний, или озаботиться повышением платежеспособности граждан. Пока никаких действий в этом направлении незаметно. А значит, у отечественных производителей незаметно и перспектив. Иностранные-то поставщики уйдут на другие рынки. Нам отступать некуда.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по РФ

Млн чел.

В % от общей численности населения

2014 г.

I квартал

19,8

13,8

II квартал

17,4

12,1

1-е полугодие

18,9

13,1

III квартал

16,6

11,5

Январь—сентябрь

18,0

12,6

IV квартал

13,1

9,1

Год

16,1

11,2

2015 г.*

I квартал

22,9

15,9

II квартал

20,1

14,0

1-е полугодие

21,7

15,1

III квартал

17,9

12,4

Январь—сентябрь

20,3

14,1

IV квартал

14,5

10,0

Год**

19,2

13,4

* Данные приведены без учета сведений по Республике Крым и г. Севастополю.

** Предварительные данные.

Величина прожиточного минимума за IV квартал 2015 г. в целом по Российской Федерации, в расчете на душу населения, руб. в месяц

Все население

В том числе

трудоспособное население

пенсионеры

дети

Величина прожиточного минимума

9452

10187

7781

9197

в том числе:

стоимость потребительской корзины

8785

9062

7781

9197

из нее минимальный набор:

продуктов питания

4404

4541

3899

4619

непродовольственных товаров

2195

2265

1945

2294

услуг

2186

2256

1937

2284

расходы по обязательным платежам и сборам1

667

1125

1) Величина прожиточного минимума для пенсионеров и детей определяется без учета расходов по обязательным платежам и сборам.

Размеры основных социальных гарантий, установленных законодательством Российской Федерации, в соотношении с величиной прожиточного минимума (на конец периода)

IV кв. 2015 г.

Справочно

IV кв. 2014 г.

III кв. 2015 г.

Минимальный размер оплаты труда

рублей в месяц

5965

5554

5965

в % к величине прожиточного минимума для трудоспособного населения

58,6

62,5

57,2

Размер государственных академических стипендий студентов, обучающихся по образовательным программам*

высшего образования

рублей в месяц

1340

1340

1340

в % к величине прожиточного минимума для трудоспособного населения

13,2

15,1

12,8

среднего профессионального образования

рублей в месяц

487

487

487

в % к величине прожиточного минимума для трудоспособного населения

4,8

5,5

4,7

Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет

по уходу за первым ребенком

рублей в месяц

2718

2577

2718

в % к величине прожиточного минимума для детей

29,6

32,6

28,9

по уходу за вторым и последующими детьми

рублей в месяц

5437

5153

5437

в % к величине прожиточного минимума для детей

59,1

65,2

57,9

* Данные приведены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.10.2013 № 899 «Об установлении нормативов для формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета».

ИСТОЧНИК: Росстат

Динамика величины прожиточного минимума в целом по РФ в расчете на душу населения, руб. в месяц

Все население

В том числе

Трудоспособное население

пенсионеры

дети

2014 г.

I квартал

7688

8283

6308

7452

II квартал

8192

8834

6717

7920

III квартал

8086

8731

6656

7738

IV квартал

8234

8885

6785

7899

2015 г.

I квартал

9662

10 404

7916

9489

II квартал

10 017

10 792

8210

9806

III квартал

9673

10 436

7951

9396

IV квартал

9452

10 187

7781

9197

Суммарная величина дохода, обеспечивающего прожиточный минимум семьям различного состава, руб. в месяц

IV кв. 2015 г.

Справочно

IV кв. 2014 г.

III кв. 2015 г.

Семьи, состоящие из 2 человек:

2 трудоспособных

20 374

17 770

20 872

2 пенсионеров

15 562

13 570

15 902

1 трудоспособного и 1 ребенка

19 384

16 784

19 832

Семьи, состоящие из 3 человек:

2 трудоспособных и 1 ребенка

29 571

25 669

30 268

2 трудоспособных и 1 пенсионера

28 155

24 555

28 823

1 трудоспособного и 2 детей

28 581

24 683

29 228

Семьи, состоящие из 4 человек:

2 трудоспособных и 2 детей

38 768

33 568

39 664

1 трудоспособного и 3 детей

37 778

32 582

38 624