Федеральная служба страхового надзора Приказом № 72 от 13 мая 2005 года приостановила действие лицензий у 24 страховых компаний, а у двух возобновила. Приказ вступил в силу с 19 мая. Из обычного ряда подобных приказов страхнадзора он выделяется персоналиями.
В число наказанных попал недавний лидер рынка — Столичное страховое общество. Эта компания в 2003 и 2004 годах занимала первое место по объему собранных страховых взносов. Причем львиная доля из них приходилась на страхование жизни, которое устойчиво ассоциируется с налогосберегающими схемами. Скажем, в прошлом году компания собрала по страхованию жизни 27 млрд рублей, а выплатила почти 38. Хотя надо сказать, что в начале этого года компания резко сбавила обороты. За первый квартал собрано «всего» 3,4 млрд рублей, но опять же 94% из них — по страхованию жизни.
Можно было предположить, что страхнадзор выполняет свои обещания по борьбе со схемным бизнесом. Однако в ССО нам заявили, что приостановка лицензии связана с формальным расхождением условий заключенных с клиентами договоров и залицензированных правил страхования. Это несоответствие в течение нескольких дней будет устранено, и Столичному страховому обществу в ближайшее время могут восстановить действие лицензии.
Наша справка
Приостановка действия, а затем и отзыв лицензии у лидеров рынка, использовавших страхование жизни для оптимизации налогообложения своих клиентов, для страхнадзора не диковинка. В далеком уже 1999 году мало кому известная казанская страховая компания «Лига-траст», собрав за неполный год 4 млрд рублей по страхованию жизни,вырвалась в лидеры рынка, но страхнадзор тут же лишил ее лицензии. Недавно нечто подобное произошло с компанией «Класско». Она потеряла лицензию в марте этого года, хотя еще по итогам 2003 года занимала третью ступень «пьедестала» с 18,7 млрд рублей поступлений по страхованию жизни.
Среди других знакомых лиц в Приказе страхнадзора оказалась страховая компания «Сибирь». Еще в 2003 году она занимала прочные позиции в первой сотне компаний по сборам и была весьма активна на рекламном рынке, но по итогам прошлого года скатилась на 604-е место, а за первый квартал этого года вообще не сдала отчетность.
Последнее косвенно подтверждает, что компания уже не имеет перспектив. Будем надеяться, что у нее не слишком много обязательств перед клиентами. Ведь в прошлом году по соглашению портфель договоров по автострахованию, а компания «Сибирь» действовала на этом рынке достаточно активно, и часть корпоративных клиентов были переданы «Росгосстраху».
Приостановлено действие лицензии у следующих компаний:
«Авиа», Красноярский край, лицензия № 3436Д;
«Агрига», г. Москва, № 4261Д;
«Арсис», г. Москва, № 4802Д;
«Белокаменная», г. Москва, № 4609Д;
«Викотранз», г. Москва, № 4801Д;
«Восточный страховой альянс», г. Москва, № 4279Д;
«Гранд Полис», г. Екатеринбург, № 4066Д;
«Инвестпром-импекс», г. Дмитров, Московская обл., № 4270Д;
«Казанская СК», г. Казань, № 1436Д;
«Корта стандарт», г. Москва, № 4862Д;
«Мариск», г. Мурманск, № 2528Д;
«Промышленная СК», г. Москва, № 3471Д;
«Полис», г. Братск, № 3883Д;
«ПолисИнвест», г. Железнодорожный, Московская обл., № 4834Д;
«Профсоюзное страховое общество», г. Москва, № 3876Д;
«Сибирь», г. Нижневартовск, № 4018Д;
«Содружество», г. Новый Уренгой, № 4564Д;
«Столичное страховое общество»,г. Москва, № 4581Д;
«Солби Инжиниринг», г. Москва, № 4846Д;«Страховые традиции», г. Москва, № 4848Д;«Фараон», г. Москва, № 3186Д;
«Финист-МК», г. Москва, № 4417Д;
«Экотранс», г. Санкт-Петербург, № 1917Д;
«Юником-Полис», г. Москва, № 4698Д.
Этим же Приказом ФССН возобновлено действие лицензий у компаний «Пермь-Поддержка», г. Пермь (лицензия № 4007Д) и «Тэксиб», г. Тюмень (№ 3164Д).
P.S. И еще один характерный эпизод: одна из пострадавших компаний узнала о применении к ней санкций от корреспондента «ЭЖ»...