Сбер представил исследование «Будущее климатической повестки в банках» по итогам анализа десяти крупнейших российских банков по размеру активов и 20 зарубежных банков-лидеров ESG-повестки.
Исследование показало, что по сравнению с ведущими международными финансовыми институтами крупнейшие банки России в большинстве своем пока не имеют ключевых элементов управления климатическими аспектами — климатических стратегий, политик, целей, отчетности и оценки выбросов парниковых газов по охватам 1, 2 и 3.
При этом авторы исследования констатируют, что климатическая повестка сохраняет свою актуальность, поскольку находится вне политического контекста. Основными драйверами этой повестки остаются:
1) физические последствия изменения климата, которые влияют на экономику и финансовую отрасль;
2) международная повестка и зарубежные партнеры, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
3) развитие национальной регуляторной среды;
4) взятые на себя добровольные обязательства (соответствие рекомендациям TCFD, Принципам ответственной банковской деятельности Финансовой инициативы ЮНЕП и Глобальному договору ООН).
Аналитики Сбера делают вывод, что дальнейшему развитию климатической повестки в банковской сфере мешает ряд барьеров: недостаточная поддержка государства, отсутствие экономических стимулов для низкоуглеродных инвестиций, трудности расчета воздействия кредитного портфеля и нехватка профессиональных компетенций.
Эксперты Сбера отмечают, что верифицированная информация об устойчивом развитии заемщика, особенно данные о выбросах парниковых газов, позволит банкам более точно оценить потенциальные риски и выстроить стабильную бизнес-модель с учетом климатических факторов.
Пока российские банки отстают от ведущих международных финансовых учреждений в части реализации климатической повестки. Только 30% оценили объемы выбросов парниковых газов от своей деятельности по охватам 1 и 2 (в мире — 75%), 10% подготовили климатические отчеты (в мире — 35%). Сбер в 2021 г. одним из первых утвердил свою климатическую стратегию до 2023 г. При этом всего три банка, включая Сбер, поставили перед собой цель по достижению углеродной нейтральности.
«По разным оценкам, изменение климата увеличит частоту банковских кризисов по всему миру на 26—248%, а спасение неплатежеспособных банков станет дополнительным финансовым бременем в 5—15% ВВП в год и удвоит государственный долг по отношению к ВВП. Так что банки напрямую заинтересованы в том, чтобы минимизировать климатические изменения. Это направление сейчас активно развивается в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, чьи инвесторы активно применяют к российским партнерам требования по соответствию ESG-практикам, аналогичные европейским. Сбер включился в эту работу еще в 2022 г. и выпустил свой первый отчет о воздействии, в котором раскрывается информация о соответствии принципам и целям международных инициатив», — отмечает Татьяна Завьялова, старший вице-президент по ESG Сбербанка.
Обязательства по построению инфраструктуры для перехода к низкоуглеродной экономике и интеграции климатических рисков в кредитно-денежные процессы могут взять на себя центральные банки различных государств, считают авторы исследования, однако участники рынка обеспокоены тем, что это повысит стоимость банковских услуг.
Тем не менее, пока не все российские банки осознают ценность низкоуглеродного инвестирования, считая инвестиционные кредиты на зеленые проекты либо менее выгодными, либо слишком рискованными. Низкоуглеродные проекты пока не получили широкого развития в стране, что не позволяет на практике оценить экономические преимущества и риски инвестиций в них.
Кроме того, российские банки сталкиваются с трудностями при оценке углеродного следа своих инвестиционных портфелей в силу отсутствия или нехватки информации. Это касается как самих данных, предоставляемых заемщиками, так и понимания подходов и алгоритмов к сбору такой информации, заключают эксперты Сбера.