Номинальные расходы российских регионов в 2021 году выросли на 7,7%, до 132,3 тыс. руб. в среднем на душу населения – подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. При этом среди регионов разница между соответствующими суммами доходит до 17 раз.
Несмотря на разгон инфляции, по сравнению с первым годом пандемии рост расходов замедлился почти в два раза – в 2020 году относительно 2019-го регионы нарастили траты на 13,9%.
Самые крупные бюджетные расходы на душу населения в 2021 году:
- Чукотский автономный округ (1,16 млн руб.);
- Ненецкий автономный округ (683,6 тыс. руб.);
- Ямало-Ненецкий автономный округ (517,9 тыс. руб.);
- Магаданская область (457 тыс. руб.);
- Сахалинская область (408,7 тыс. руб.);
- Камчатский край (405,9 тыс. руб.);
- Якутия (362,1 тыс. руб.),
- Москва (298 тыс. руб.);
- Ханты-Мансийский автономный округ (222,9 тыс. руб.);
- Мурманская область (194,7 тыс. руб.).
Меньше всего на душу населения в 2021 году потратили:
- Дагестан (69,2 тыс. руб.);
- Ставропольский край (74,8 тыс. руб.);
- Кабардино-Балкария (75,8 тыс. руб.);
- Пензенская область (79,1 тыс. руб.);
- Ивановская область (80,5 тыс. руб.);
- Волгоградская область (81,2 тыс. руб.);
- Тамбовская область (81,4 тыс. руб.);
- Саратовская область (83 тыс. руб.);
- Ростовская область (83,2 тыс. руб.);
- Смоленская область (83,7 тыс. руб.).
«При анализе бюджетной обеспеченности регионов, помимо сопоставления номинальных доходов или расходов, необходимо учитывать территориальную специфику и уровень социально-экономического развития конкретных субъектов. Также очевидно, что от региона к региону уровень цен и показатели инфляции могут существенно отличаться. Например, в суровых климатических зонах развитие и функционирование инфраструктуры, как и жизнь людей в целом, требует больших затрат. Кроме того, в разных регионах приоритетные статьи расходов могут разниться. Небогатые регионы вынуждены расходовать большую часть бюджета на выполнение социальных обязательств, выплату зарплат бюджетникам и имеют ограниченные возможности по развитию инфраструктуры. Богатые же субъекты могут больше вкладываться в стройку, а, к примеру, Москва даже может позволить себе направлять крупные средства на благоустройство, в то время как для большинства регионов такая статья расходов фактически отсутствует», – отмечает президент FinExpertiza Global Елена Трубникова.