Юлия Михальчук

Правительство подготовило поправки в правила выплаты действительной стоимости доли участника ООО в размере ее рыночной стоимости, которые должны снять часть корпоративных разногласий по данному вопросу. Решить их предлагается за счет привлечения оценщика. Но большинство опрошенных «ЭЖ-Юристом» экспертов считают, что основная проблема не в этом. Подробности в нашем материале.

Этот год был богат на самые разнообразные события, начиная от законодательных новаций — от корпоративного права (нотариальное удостоверение решений и перераспределение компетенции между руководящими органами корпорации и пр.) до защиты персональных данных (введена ответственность за «утечки») — и заканчивая правовыми позициями Конституционного и Верховного судов. Этот выпуск «ЭЖ-Юриста» полностью посвящен подведению итогов. И открываем мы его традиционно калейдоскопом главных событий в области права, по мнению юристов.

Голос миноритарного участника может иметь важное значение для корпорации, если уставом общества предусмотрено единогласное принятие решений. И в то же время если он является стороной корпоративного конфликта, то в состоянии «дедлока» стабильность функционирования корпорации может оказаться под угрозой. В судебной практике встречаются дела, в которых при таких обстоятельствах ставился вопрос об исключении миноритария из общества. Однако актуальная правовая позиция по данному вопросу оказалась не столь однозначной. Эксперты рассказали о свежих правовых позициях судов, в которых степень участия миноритария в делах корпорации была существенно пересмотрена.

В судебной практике часто возникают ситуации, когда контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности за совершение невыгодных сделок.

Большую часть споров, связанных с ненадлежащим исполнением договоров строительного подряда, составляют иски о взыскании стоимости выполненных работ. Заказчики всеми способами пытаются затянуть с оплатой, и главное оружие здесь — отказ от приемки работ из-за мелких недостатков. Однако далеко не все недостатки в работах позволяют заказчику манипулировать подрядчиком. Подробнее — в материале.

Прошедший 2016 год запомнился многими яркими корпоративными спорами, решения по которым бурно обсуждались юридическим сообществом. Часть из них заметно повлияли на тенденции правоприменения в корпоративных правоотношениях, а некоторые вообще перевернули сложившуюся практику и без сомнения могут претендовать на звание прецедентных.