Владимир Молодкин

Назначение уголовного судопроизводства в равной мере состоит и в защите прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и в защите личности от незаконного обвинения и уголовного преследования. Долгое время одной из актуальных проблем, препятствующих достижению целей уголовного судопроизводства, является злоупотребление некоторыми прокурорскими работниками правом на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. О поиске путей к разрешению этой проблемы мы и поговорим.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ (растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту), предполагает наличие только умышленной формы вины в виде прямого умысла. Это очевидно и вытекает из законодательного описания нормы. Однако в последнее время появилась тенденция усматривать состав указанного преступления и при неосторожной вине в виде небрежности. Это в корне неверно и приводит к необоснованным обвинительным приговорам.

В июле вступили в силу изменения, декриминализирующие правонарушения, связанные с неуплатой алиментов. В связи с этим органами дознания ФССП России были прекращены уголовные дела, возбужденные ранее по ст. 157 УК РФ, с одновременным выделением из них материалов административного производства в целях привлечения должников к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. И теперь начинающая формироваться правоприменительная практика вызывает множество вопросов.