Елизавета Марчук

Одними из способов использования произведения, упомянутыми в ст. 1270 ГК РФ, являются публичный показ и публичное исполнение произведения. С правовой точки зрения эти действия сопряжены со множеством нюансов: техническими, целевыми (использование с коммерческой, информационной, научной, культурной или личной целью), с широтой аудитории (публичное исполнение или в обычном кругу семьи) и пр. В материале разберемся в этом вопросе, а также в том, в каких случаях потребуется получение согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе.

В настоящее время достаточно перспективное направление — использование в своей деятельности искусственного интеллекта (далее — ИИ). Результаты, полученные с его помощью, довольно часто встречаются в современной жизни, начиная от приложений для телефона и заканчивая беспилотными автомобилями. Исходя из положений действующего законодательства, это означает, что создаются новые объекты интеллектуальной собственности. В связи с этим обоснованно возникает ряд вопросов: кому принадлежат права на созданные путем использования искусственного интеллекта объекты? Разработчику или самой «умной машине»? Предоставляется ли охрана таким объектам? Попробуем разобраться в статье.

Главной особенностью товарного знака является его отличительная способность, благодаря которой потребитель может распознать один товар производителя от другого. В связи с этим в ходе его экспертизы устанавливается, не относится ли он к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Закон допускает их включение в товарный знак как неохраняемых элементов, если они не занимают в нем доминирующего положения. В настоящей статье рассмотрим последствия использования неохраняемого элемента товарного знака, а также особенности их регистрации на примерах из судебной практики.