Антон Помазан

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве повлек за собой не только запрет на подачу заявлений о банкротстве, но и приостановление исполнительного производства по имущественным требованиям, возникшим до введения моратория. Если же на имущество должника все-таки было обращено взыскание, должник может: признать незаконными действия судебного пристава или взыскать с него убытки. В материале рассмотрим особенности признания незаконными действий судебного пристава и взыскания убытков, а также проанализируем природу приостановления исполнительного производства в период моратория.

В статье проанализированы правовые выводы судов по применению концепции сальдо к оспариванию зачетов в рамках различных договорных конструкций в деле о банкротстве. В частности, рассмотрены общие направления судов по квалификации оспариваемых зачетов в качестве действий по установлению итогового сальдо в отношении ставших классическими сальдо по договорам строительного подряда и лизинга. А также отражены новые тенденции по развитию применения концепции сальдирования при оспаривании зачетов в рамках иных договорных конструкций.

Практически любое дело о банкротстве включает в себя разрешение вопросов, связанных с включением неустойки в реестр требований кредиторов должника. Вместе с тем значительную трудность представляет собой разрешение проблем, связанных с исчислением размера неустойки, ее уменьшением, а также соотношением обеспеченной залогом неустойки с иными финансовыми санкциями. В статье подробно анализируется правовая природа неустойки применительно к особенностям законодательства о банкротстве, а также предлагаются практические рекомендации.