1. Главная / Документы / Законопроекты 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| законопроекты | печать | 1351

О внесении изменений в статью 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Законопроект № 564315-5
Дата внесения в ГД РФ: 16.06.2011
Вид закона: Федеральный закон
Статус: внесение законопроекта в ГД
Инициаторы: член СФ Торшин Александр Порфирьевич
Дата последнего решения: 17.06.2011
"назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 24.06.2011); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; включить законопроект в примерную программу"

Статья 1

Часть пятую статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2007, № 24, ст. 2830) дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в подпункте «а» пункта 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, не осуществляется, если федеральный закон, примененный в уголовном деле, не признан не соответствующим Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации.».

Статья 2

Дополнить статью 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2010, № 52, ст. 6994) частью 4 следующего содержания:

«4. Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела арбитражным судом, связанное с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пункт 4 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса), не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, если федеральный закон, примененный арбитражным судом при рассмотрении конкретного дела, не признан не соответствующим Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации.».

Президент
Российской Федерации