Платежка по двум договорам без конкретизации сумм погашает требование, срок оплаты по которому наступил ранее
Покупатель перевел нам деньги по двум договорам поставки одним платежным поручением; по одному договору оплата произведена полностью, по другому — частично. Но в графе «Назначение платежа» нет разбивки по договорам, написано: «В счет задолженности за товары». По договору, который оплачен частично, готовится иск в суд. Вопрос: как выделить из платежки частичную оплату и обозначить это в иске? Если просто напишем, что платежным поручением произведена частичная оплата по спорному договору, тогда как объяснить, почему именно такая сумма иска?
Вопрос с сайта www.eg-online.ru
Вопрос с сайта www.eg-online.ru
Опубликовано:«Ваш партнер-консультант» №39 (9555) 2014
Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Электронные версии изданий
ОПЕРАТИВНОСТЬ
Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.
АРХИВ ИЗДАНИЯ
Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).
PDF номеров издания
Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.