1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать

У каждого свой пульс

Первые три месяца нынешнего года экономическое развитие большинства регионов сохраняло особенности, традиционно характерные для отдельных областей нашей страны. В Центральном федеральном округе активно увеличивался выпуск в обрабатывающих отраслях, в Сибири и на Дальнем Востоке росла добыча полезных ископаемых. Наиболее заметными были парадоксы в социальном развитии: в субъектах Федерации с самыми низкими доходами увеличивалась рождаемость, а в зажиточном столичном регионе численность сокращалась наиболее быстрыми темпами…

В целом по России в первом квартале нынешнего года продолжалось снижение индекса промышленного производства (агрегированного показателя по следующим видам деятельности: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды). По сравнению с аналогичным периодом 2005 г. он сократился на 0,2 процентных пункта и составил 103%.

На этом фоне ярко выделялся Центральный федеральный округ, в котором индекс промышленного производства (ИПП) вырос на 20,2%, то есть почти в 7 раз в сравнении с общероссийским уровнем. В Дальневосточном округе ИПП также значительно превышал средние показатели по стране (109,9%).

Опережающими темпами (прирост свыше 20%) развивалась индустрия в столице, Московской, Рязанской, Сахалинской областях и Приморском крае. Среди отстающих оказались Курганская и Мурманская области, Пермский и Хабаровский края, республики Северная Осетия и Ингушетия, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа.

Если обратиться к данным Минэкономразвития за январь—март 2006 г. (см. диаграмму), то положение довольно странное: ни по одному из федеральных округов ИПП не опускался ниже 4,1%, а в целом по стране составил всего лишь 3. Такая ситуация возможна за счет отрицательного эффекта целостности, но в экономической практике встречается редко.

Динамика ИПП по видам деятельности выглядела следующим образом. В 35 субъектах Российской Федерации за первые три месяца текущего года сократилась добыча полезных ископаемых. Более чем на 25% она снизилась в Магаданской области, Корякском автономном округе, Республике Адыгея, Брянской и Вологодской областях, Мордовии и Чувашии, Кабардино-Балкарской Республике.

Но, несмотря на предсказанную экспертами тенденцию к уменьшению числа разведанных месторождений природных ресурсов и ухудшению условий их разработки, в основных добывающих регионах — Сибирском и Дальневосточном округах — индекс производства в добыче полезных ископаемых продемонстрировал высокий уровень (108,2 и 110,1% соответственно).

Почти во всех федеральных округах увеличился выпуск продукции обрабатывающих производств. Причем в ряде субъектов РФ темпы их роста составили свыше 15% (Московской, Костромской, Ленинградской и Саратовской областях, а также в Приморском крае).

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды возросло в большинстве субъектов РФ, что вполне закономерно в условиях зимних холодов. В некоторых регионах — Воронежской, Белгородской и Тверской областях, республиках Северная Осетия и Ингушетия, Ненецком автономном округе — оно увеличилось более чем на 20%.

Производство продукции сельского хозяйства в большинстве областей России сохранилось на уровне января — марта 2005 г. Исключение составило животноводство, где по сравнению с первым кварталом прошлого года на 6,2% сократилось поголовье крупного рогатого скота. Самые большие потери здесь пришлись на Сибирский и Уральский федеральные округа.

По-прежнему отличные показатели демонстрирует оборот розничной торговли. В январе — марте 2006 г. по сравнению с первыми тремя месяцами прошлого года он увеличился во всех субъектах Российской Федерации. Больше других делали покупки жители Дагестана и Татарстана, Удмуртской Республики, Воронежской, Курской, Тверской и Челябинской областей. Здесь оборот торговли вырос более чем на 20%.

Платные услуги населению также увеличились во всех федеральных округах и большинстве субъектов России. Самые высокие темпы их роста (свыше 15%) отмечены в Костромской, Курской и Архангельской областях, республиках Дагестан, Татарстан, Марий Эл, Ставропольском крае, Еврейской автономной области, Ненецком автономном округе.

Не менее 1501 руб. нужно было в первом квартале тратить в среднем нашим гражданам на пищевые продукты в месяц. Стоимость минимального набора продуктов питания по России в конце марта выросла по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. на 11,3%, что превышает среднегодовой темп инфляции.

Тяжелее всего приходилось жителям Уральского округа, где продовольственный минимум увеличился по стоимости на 13,9%, и Сибирского округа (12,2%). Расходы на минимальный набор продуктов различались по отдельным регионам почти в 4 раза: в Чувашии они составляли 1233,9 руб., а на Чукотке — 4814,4 руб.

Но самая большая дифференциация (в 12,2 раза) отмечалась за прошедший период в среднедушевых денежных доходах населения. Если в Ингушетии они равнялись 2047 руб. в месяц, то в столице — 24872,9 руб. Недаром говорят, что у нас есть две страны — Москва и Россия…

Численность населения в результате естественной убыли продолжала сокращаться в большинстве субъектов Российской Федерации. Естественный прирост населения за первые три месяца 2006 г. был зафиксирован только в 15 регионах (в январе — феврале прошлого года — в 14 субъектах РФ). Причем рождаемость увеличивалась далеко не в самых благополучных областях: Чеченской Республике, Дагестане, Ингушетии, Тыве, Якутии, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах.

Зато в Московской области численность населения сократилась на 10,5 тыс. человек, в столице — 8,4 тыс., Нижегородской области — 6,9 тыс., Санкт-Петербурге — 6,6 тыс., Ростовской области — 6,2 тыс., Краснодарском крае — на 5,7 тыс. человек.

Больше всего безработных гослужбы занятости зарегистрировали в регионах-аутсайдерах экономического развития — Чеченской Республике, Ингушетии и Тыве, Корякском и Эвенкийском автономных округах. А всего граждан, не имеющих работы, по стране в марте 2006 г. насчитывалось 1,9 млн человек.

Наименьший уровень безработицы (0,5—0,8%) был зафиксирован в Москве, Калужской, Липецкой и Нижегородской областях и Санкт-Петербурге.

Нетрудно заметить, что в регионах с высокими доходами безработица и рождаемость меньше, а в субъектах РФ с низкими доходами растут численность населения и количество безработных. По всей вероятности, многое зависит от направления активности граждан.

Более подробные данные о социально-экономическом развитии всех регионов России читатели смогут увидеть в сводной таблице.

Стоимость минимального набора продуктов питания в марте 2006 г.

Федеральные округа

Стоимость набора, руб.

Изменение стоимости набора к дек. 2005 г., %

Максимальная и минимальная стоимость набора внутри федерального округа

регион

стоимость набора, руб.

Центральный

1531,5

112,1

Москва
Курская область

1824,7
1275,1

Северо-Западный

1567,9

109,4

Мурманская область
Псковская область

1788,2
1442,2

Южный

1385,7

110,0

Чеченская Республика
Республика Дагестан

1605,4
1290,7

Приволжский

1362,0

112,0

Самарская область
Чувашская Республика

1557,6
1233,9

Уральский

1589,5

113,9

Тюменская область
Курганская область

1841,6
1333,3

Сибирский

1519,6

112,2

Иркутская область
Омская область

1659,3
1312,9

Дальневосточный

2033,9

107,1

Чукотский авт. округ
Амурская область

4814,4
1735,1