В области малярии мы впереди планеты всей

В очередном годовом рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума Россия опустилась с 51-го на 63-е место среди 133 стран. Но есть критерии рейтингования, по которым РФ занимает самые высокие позиции.

В глобальной конкурентной борьбе между странами достаточно потерять 0,1 балла, чтобы скатиться в рейтинге конкурентоспособности сразу на 12 ступенек. Это и постигло Россию согласно опубликованному на днях отчету по глобальной конкурентоспособности 2009—2010 гг. Всемирного экономического форума. С 4,2 балла из семи возможных РФ заняла 63-е место. Столько же очков у страны было в позапрошлом году. Но тогда их хватило, чтобы занять 58-е место, правда и «соревновались» на две страны меньше — 131.

Авторы отчета подчеркивают смещение США с верхней ступени рейтинга конкурентоспособности на вторую из-за ослабления финансовых рынков и снижения макроэкономической стабильности. Вперед вырвалась Швейцария, ранее стоявшая второй. Далее в первой пятерке расположились Сингапур, Швеция и Дания.

В десятку лидеров попали Финляндия, Германия, Япония, Канада и Нидерланды.

Россия чуть выше середины «турнирной таблицы» — между Черногорией (62-е место) и Румынией (64-е). Большинство наших бывших «братьев» и «сестер» по Союзу, представленных в рейтинге, места тоже потеряли. На три ступени опустилась Эстония (35-е место), на 9 — Литва (53-е), на 14 — Латвия (68-е), на 10 — Украина (82-е). Сохранили прошлогодние позиции только Грузия (90-е место) и Армения (97-е).

А вот «коллеги» по БРИК позиции улучшили: на одну строку поднялись Китай (29-е место) и Индия (49-е), Бразилия рванула вверх сразу на 8 ступеней, до 56 «этажа».

На чем мы «погорели»? Из 12 факторов, по которым рейтингуется конкурентоспособность стран, Россия потеряла места по 10, особенно по «Эффективности рынка труда» (–16), «Инфраструктуре» (–12) и «Эффективности рынка товаров и услуг» (–9). А по группам факторов больше всего мы опустили «Базовые требования» (–8). На все это очевидно влияние экономического кризиса. Но были и улучшения: по «Здравоохранению и начальному образованию» Россия поднялась на 8 позиций и по «Размеру рынка» прибавила одну.

Однако все это ранжирование по основным показателям. Под каждым из них — от 5 до 19 более частных индикаторов общим числом свыше 110. К ним тоже полезно присмотреться. Три самых провальных индикатора: «Торговые барьеры» (125-е место с понижением на 11 ступеней), «Защита интересов миноритарных акционеров» (127-е с повышением на одно место) и «Бремя таможенных процедур» (130 и –9 соответственно).

Тем не менее есть позиции, по которым на фоне остального мира Россия смотрится хорошо, а то и просто здорово. Тройка лучших: 10-е место по размеру государственного долга (после 11-го в 2008 г.), 2-е место по охвату начальным образованием и, наконец, с 36-го места за год мы взлетели на 1-е по влиянию малярии на бизнес, хотя по распространенности этой болезни и в 2008 г. держали первенство.

Рейтинг России по индексу глобальной конкурентоспособности (ИГК) Баллы (1—7)